Новини та прес-релізи

 • Результати опитування, проведеного Соціологічною групою Рейтинг з 12 по 15 вересня 2020 року показали, що респонденти мають протилежні почуття, коли оцінюють ситуацію  у своїх містах та в країні загалом. Так, 56% опитаних зазначили, що вони відчувають надію, коли думають про місцеву ситуацію, 41% в той же час відчувають розчарування. Натомість, коли йдеться про ситуацію в державі, то 61% відчувають розчарування, і 35% – надію. Відносно більше тих, хто відчуває надію в обох випадках, серед молодших респондентів та мешканців обласних центрів. 

• Лише 35% опитаних знають точну дату місцевих виборів в Україні. 43% взагалі не знають,  коли відбудуться вибори, 19% знають, що десь у жовтні, але дати не знають. Ще, 3% назвали інші дати. Про дату місцевих виборів знають переважно лише старші респонденти. 

• 69% опитаних не знають, за якою системою відбудуться місцеві вибори 25 жовтня 2020 року. Лише 13% впевнено відповіли, що знають, як відбуватиметься голосування, 18% зазначили, що знають про це частково. Відносно вищий рівень обізнаності про систему виборів, демонструють старші опитані. Натомість серед наймолодшої вікової групи (18-29 років) майже 80% взагалі нічого не знають про систему виборів.  

• 57% респондентів зазначили, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах. Вагаються (50/50) – 19% респондентів, можливо візьмуть участь – ще 9% респондентів. Про малоймовірність участі у виборах зазначили 15% респондентів. Відносно вищу готовність до участі у виборах проявляють старші категорії населення, жінки, ті респонденти, у кого вищий рівень обізнаності про дату та систему виборів.  

• У цьому дослідженні представлений агрегований рейтинг партій на місцевих виборах, який є сумою усіх результатів політичних сил на виборах в обласну раду кожної області. Респондент обирав зі списку, який був унікальним для кожної обласної ради (у Києві – міської ради). Сукупно в рейтинг потрапило 65 різних партій, з яких переважна більшість – місцеві партії, які балотуються в одну, або кілька обласних рад.  

• За результатами агрегованого рейтингу партій на місцевих виборах партію «Слуга народу» на виборах до обласних рад готові підтримати 16% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Опозиційна платформа – За життя» підтримують 11,9%, партію «Європейська солідарність» – 11,3%, партію «Батьківщина» – 8,2%, партію «За майбутнє» – 5,8%, Радикальну партію – 4,7%, УДАР Віталія Кличка – 3,7%, ВО «Свобода» – 3,3%, партію Шарія – 2,8%, партію «Голос» – 2,2%, партії «Пропозиція» та «Перемога Пальчевського» – по 2,1%, партію «Наш край» – 2,0%, партію «Сила і честь» – 1,5%, партію «Самопоміч – 1,2%. Сумарний рейтинг інших партій, які беруть участь у місцевих виборах та були включені у список для дослідження, – 21,2%.  

• Якщо у виборах до Верховної ради України сумарний рейтинг п’яти основних партій, що представлені сьогодні у парламенті, становить 72%, то на місцевих виборах їх агрегований показник – 50%. У порівнянні з рейтингами політичних сил до Верховної Ради помітних електоральних втрат на місцевому рівні зазнають партії «Слуга народу», (26% «парламентського» рейтингу проти 16% «місцевого»), «Опозиційна платформа – за життя» (17% проти 12%), Європейська Солідарність (16% проти 11%), партія «Голос» (4% проти 2%), «Сила і честь» (4% проти 2%). Натомість спостерігається приріст у таких партій як «За майбутнє», «УДАР» «Пропозиція».  

• Оцінюючи сфери, в яких місцевій владі вдалося досягти найбільших успіхів, опитані найчастіше згадували про дороги і тротуари (54%) та парки і сквери (36%). Про покращення у сферах громадського транспорту говорили лише 12%, медицини – 9%, освіти та житлово-комунального господарства – по 7%, екології – 5%.  

• Натомість, говорячи про основні пріоритети в роботі місцевої влади, респонденти найчастіше згадували про медицину (58%), економіку та створення робочих місць (33%), освіту (27%), боротьбу із корупцією (23%).  

• 52% очікують незначних фальсифікацій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року. 22% вважають, що вони будуть значними, 20% – взагалі їх не очікують. У порівнянні із президентськими виборами 2019 року очікування фальсифікацій на виборах значно знизилися.  

Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 5000 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 1,4%. Терміни проведення: 12 - 15 вересня 2020 р.

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 11-15 вересня серед мешканців Миколаївської області показали, що 41% опитаних часто слідкують за політичними новинами в Україні. 23% роблять це інколи, 20% – рідко і 16% – взагалі не цікавляться політикою. Політичними подіями в області часто цікавляться 28%, інколи – 27%, рідко – 26%, взагалі не цікавляться – 20%. Відносно вищий рівень інтересу до політичних новин спостерігається серед старшої категорії населення та мешканців обласного центру.

•    59% респондентів зазначили, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах. Вагаються (50/50) – 19% респондентів, можливо візьмуть участь – ще 7% респондентів. Про малоймовірність участі у виборах зазначили 14% респондентів. Відносно вищу готовність до участі у виборах проявляють старші категорії населення та жінки.

•    У рейтингу політичних сил на виборах до обласної ради лідером є партія «Слуга народу», за яку готові віддати голоси 24,6% серед тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. 17,5% готові підтримати партію «Опозиційна платформа – За життя». 7,4% – за партію «Європейська солідарність», 7,1% – партію «Миколаївці», по 6,6% - за партію «За майбутнє» і партію «Наш край», 6,2% - партію «Батьківщина», 5,8% - партію Шарія, 5,3% - Радикальну партію, 4,4% - партію «Пропозиція». Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – 21-23%. Не голосуватимуть – 6,8% респондентів.

•    Рейтинг партій до міської ради Миколаєва очолюють «Слуга народу» і партія «Пропозиція», за які готові проголосувати 21,9% і 21,5% відповідно тих, хто визначився і мають намір прийти на вибори. Партію «Опозиційна платформа – За життя» підтримують 17,4%, партію «Миколаївці» - 8,5%, партію «За майбутнє» - 8,4%, партію «Європейська солідарність» і партію Шарія – по 6,9%, партію «Перемога Пальчевського» – 3,3%. Рейтинги інших політичних сил – нижче 2%. Не визначились із вибором – близько 11%.

•    Серед кандидатів на мера Миколаєва лідером є Олександр Сєнкевич (Пропозиція), якого готові підтримати 30,5% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий: за Тетяну Домбровську (Слуга народу) – 16,4%, Владислава Чайку (Опозиційна платформа – За життя) – 12,6%, Артема Ільюка (самовисування) – 10,8%, Юрія Гранатурова (За майбутнє) – 8,6%, Ігоря Дятлова (Миколаївці) – 8,5%, Тетяну Кравчук (партія Шарія) – 3,9%. Рейтинг інших кандидатів – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 10%.

Аудиторія: мешканці Миколаївської області  від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю.    Вибіркова сукупність: 1600 респондентів (похибка не більше 2,4%), у т.ч. 889 респондентів – обласний центр (похибка не більше 3,3%). Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Терміни проведення: 11-15 вересня 2020 р.

Сроки проведения: 11-15 сентября 2020

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 18-25 серпня серед мешканців Кропивницького показали, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 20% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 65% – протилежної думки. Натомість 49% мешканців міста вважають, що справи у ньому йдуть правильно, попри це, 36% – протилежної думки.

•    41% опитаних вважають, що сьогодні країна найбільше потребує стабільності, 34% – що країні потрібні поступові зміни, 23% – за швидкі зміни у державі.

•    61% задоволені роботою міського голови, 27% – протилежної думки. Діяльністю міської ради задоволені 49%, не задоволені – 33%.

•    Роботою громадського транспорту задоволені 68%, не задоволені – 24%. Освітніми закладами задоволені 37%, не  задоволені – 36%, не змогли оцінити – 27%. Роботою поліції задоволені 36%, не задоволені – 45%. Комунальними підприємствами міста (ЖЕКи, благоустрій, освітлення тощо) задоволені 30%, не задоволені – 65% опитаних. Найбільше невдоволення містяни висловлюють щодо роботи медичних закладів. 76% опитаних дали негативні відгуки про їхню діяльність, задоволені – 18%.

•    63% зазначили, що за час роботи діючого мера ситуація у місті покращилася, 30% вважають, що вона не змінилася, лише 3% побачили погіршення.

•    59% опитаних не проти, щоб діючий міський голова знову був обраний на цю посаду. Про необхідність обрання нової особистості говорили 32%.

•    83% висловили однозначну готовність взяти участь у місцевих виборах. Мобілізація виборців вища серед старшого населення.

•    У рейтингу до міської ради лідирує партія «Пропозиція» з рейтингом 29,4% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. Далі – партія «Перспектива міста», яку готові підтримати 14,9%, партія «Слуга народу» з показником – 14,6%, партія «Батьківщина» – 11,8%, «Опозиційна платформа – За життя» – 8,7%, партія «Європейська солідарність» – 5,0%, Радикальна партія – 4,7%, партія «За майбутнє» – 4,1%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 2%. Не визначилися – близько 12%.
Серед кандидатів у мери лідером є Андрій Райкович: 47,4% серед тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. 17,8% готові підтримати Артема Стрижакова, 8,6% – Анатолія Ларіна, 9,2% – Олександра Цертія, 8,5% – Ольгу Ковальову-Алокілі, 4,8% – Олександра Горбунова. Рейтинг інших – нижче 3%. Не визначились за кого голосуватимуть близько 10% опитаних.


Аудиторія: мешканці Кропивницького  від 18 років і старші . Вибірка репрезентативна за віком, статтю.  Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,5%. Терміни проведення: 18-25 серпня 2020 р.

•    За результатами опитування Соціологічної групи Рейтинг проведеного 3-6 вересня 2020 року 68% опитаних вважають, що справи в Україні йдуть у неправильному напрямку, 18% – оцінюють вектор розвитку справ як правильний.

•    63% опитаних переконані, що економічне становище України за останні півроку скоріше погіршилося. Лише 7% побачили покращення. 26% – не відчули жодних змін. Про погіршення економічної ситуації власної родини говорили 49% респондентів. Лише 6% заявили, що їхня фінансова ситуація зазнала покращення. 44% вважають, що нічого не змінилося.

•    Оцінюючи найближче майбутнє, 32% не очікують жодних змін у економічному становищі країни у наступні півроку, 43% – очікують погіршення, водночас 15% – покращення.

•    57% переконані, що основною причиною, через яку може відбутися економічна криза цієї осені, є некомпетентність влади. 26% причину вбачають у загостренні епідемії коронавірусу, 8% – у продовженні війни на Донбасі.

•    45% опитаних вважають, що заходи, запроваджені владою щодо боротьби із коронавірусом, є оптимальними. 23% вважають їх надто м’якими, 18% – навпаки надто жорсткими. Характерно, що від квітня зростає кількість тих, хто вважає, що заходи боротьби з епідемією є надто м’якими, водночас, зростає і кількість тих хто вважає заходи надто жорсткими.

•    61% оцінюючи ризики від епідемії говорять, що бояться більше економічних наслідків цієї кризи, аніж захворювання. З іншого боку 29% навпаки більше бояться хвороби.

•    35% опитаних задоволені діяльністю Президента В.Зеленського, 57% – не задоволені. Діяльністю Голови Верховної Ради Д.Разумкова задоволені 23%, не задоволені – 55%, не змогли оцінити – 23%. Роботою Прем’єр-міністра Шмигаля задоволені лише 14%, не задоволені – 59%, не змогли оцінити – 27%. Найбільше серед органів центральної влади опитані не задоволені роботою Уряду (73%) та Верховної ради (76%).

•    Серед силових відомств опитані найбільш схвально оцінили діяльність армії: 51% – задоволені, 32% – не задоволені. Схвально роботу Національної гвардії оцінили 33% опитаних, протилежної думки – 43%, не змогли оцінити – 25%. Оцінки діяльності інших силових відомств дещо гірші. Так, роботою поліції задоволені 26% опитаних, не задоволені – 63%. Діяльністю Служби безпеки України задоволені 23%, не задоволені – 50%, не змогли оцінити – 27%. Міністерством внутрішніх справ задоволені 20%, не задоволені – 63%, не змогли оцінити – 17%. Генеральною прокуратурою задоволені 13%, не задоволені – 64%, не змогли оцінити – 24%. Діяльністю судів задоволені лише 11%, не задоволені – 69%, не змогли оцінити – 20%. Найменше опитані задоволені діяльністю антикорупційних органів НАБУ (Національне антикорупційне бюро), НАЗК (Національне агентство з питань запобігання корупції) та САП (Спеціальна антикорупційна прокуратура). Схвально про роботу цих органів говорили по 7-10% опитаних, протилежної думки – понад 60% респондентів.

•    Оцінюючи вплив ключових політиків / керівників відомств на рейтинги влади, респонденти відносно краще оцінили роботу Голови Верховної ради Д.Разумкова – 25% вважають, що його діяльність позитивно впливає на популярність діючої владної команди, стільки ж – протилежної думки. 18% вважають, що його робота не має впливу на ці показники, 32% – взагалі не змогли відповісти.

•    Стосовно інших ключових політиків думки респондентів склалися наступним чином. 13% опитаних вважають, що діяльність Прем’єр-міністра Д.Шмигаля позитивно впливає на рейтинги влади, 32%  – протилежної думки. 13% опитаних вважають, що діяльність Міністра внутрішніх справ А.Авакова позитивно впливає на рейтинги влади, 41%  – протилежної думки. 10% опитаних вважають, що діяльність керівника Офісу Президента А.Єрмака позитивно впливає на рейтинги влади, 32%  – протилежної думки.  8% опитаних вважають, що діяльність голови фракції партії «Слуга народу» у парламенті Д.Арахамії позитивно впливає на рейтинги влади, 28%  – протилежної думки. Лише 6% вважають, що діяльність Генерального прокурора І.Венедіктової та директора НАБУ А.Ситника позитивно впливає на рейтинги влади, третина – протилежної думки.

•    У президентському рейтингу лідером є В.Зеленський, якого готові підтримати на виборах 29% тих, хто визначився і має намір брати участь у голосуванні. За Ю.Бойка могли б проголосувати 15,5% таких опитаних, П.Порошенка – 14%, Ю.Тимошенко – 9,3%, І.Смешка – 6,4%, О.Ляшка, С.Притулу, та В.Гройсмана – по 3,6%. Рейтинг інших кандидатів – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 14%.


Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%. Терміни проведення: 3-6 вересня 2020 р.

 • Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 10-15 вересня серед мешканців Черкаської області показали, що 43% опитаних часто слідкують за політичними новинами в Україні. 25% роблять це інколи, 19% – рідко і лише 13% взагалі не цікавляться політикою. Політичними подіями в області часто цікавляться 28%, інколи – 31%, рідко – 24%, взагалі не цікавляться – 17%. Відносно вищий рівень інтересу до політичних новин спостерігається серед старшої категорії населення та мешканців обласного центру. 

• 67% відповіли, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах, ще близько 21% - вагаються, чи брати участь, 11% - малоймовірно, що голосуватимуть. Мобілізація виборців вища серед старшого населення та жінок.

• Лідерами у рейтингу партій до обласної ради є партія «За майбутнє», яку готові підтримати 21,5% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором, та партія «Слуга народу» з показником 20,5%. 12,1% мають намір проголосувати за партію «Батьківщина», 9,3% - за партію «Європейська солідарність», 8,7% - партію «Черкащани», 6,1% – Радикальну партію. На межі прохідного бар’єру – партія «Опозиційна платформа – За життя» з рейтингом 4,9%. Рейтинг інших партій – нижче 4%. Не визначились із вибором – 18-19%.

• У рейтингу до міської ради Черкас лідирує партія «За майбутнє» з рейтингом 32,9% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. Далі – «»Слуга народу», яку готові підтримати 13,3%, «Голос» з показником 10,9%, партія  «Європейська солідарність» – 10,7%, «Батьківщина» – 8,2%, «Національний корпус» – 5,8%, «Опозиційна платформа – За життя» – 5,5%, ВО «Черкащани» – 3,9%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Не визначилися – близько 9%. 

• Серед кандидатів у мери лідером є Анатолій Бондаренко від партії «За майбутнє»: 56,5% серед тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. 12,3% готові підтримати Віталія Ільченка від партії «Слуга народу», 9,9% - Віктора Євпака від партії «Голос», 6,2% - Сергій Кудактіна від партії «Європейська солідарність», і 5,5% - Дмитра Кухарчука від партії «Національний корпус». Рейтинги інших кандидатів – менше 3%. Не визначились за кого голосуватимуть близько 12% опитаних.

Аудиторія: мешканці Черкаської області  від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю.    Вибіркова сукупність: 1600 респондентів (похибка не більше 2,4%), у т.ч. 658 респондентів – обласний центр (похибка не більше 3,8%). Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). 

Терміни проведення: 10-15 вересня 2020 р.

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 13-17 серпня серед мешканців Житомира показали, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 21% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 66% – протилежної думки. Натомість 45% мешканців міста вважають, що справи у ньому йдуть правильно, попри це, 43% – протилежної думки.

•    35% опитаних вважають, що сьогодні країна найбільше потребує стабільності, 32% – що країні потрібні поступові зміни, 29% – за швидкі зміни у державі.

•    64% задоволені роботою міського голови, 28% – протилежної думки. Діяльністю міської ради задоволені 43%, не задоволені – 38%.

•    Роботою громадського транспорту задоволені 46%, не задоволені – 44%. Освітніми закладами задоволені 38%, не  задоволені – стільки ж, не змогли оцінити – 24%. Роботою поліції задоволені 26%, не задоволені – 56%. Найбільше невдоволення містяни висловлюють щодо роботи комунальних підприємств міста (ЖЕКи, благоустрій, освітлення тощо) та медичних закладів. Близько 70% опитаних дали негативні відгуки про їхню діяльність. Задоволені – близько 20%.

•    67% зазначили, що за час роботи діючого мера ситуація у місті покращилася, 24% вважають, що вона не змінилася, лише 6% побачили погіршення.

•    68% опитаних не проти, щоб діючий міський голова знову був обраний на цю посаду. Про необхідність обрання нової особистості говорили 26%.

•    78% висловили однозначну готовність взяти участь у місцевих виборах. Мобілізація виборців вища серед старшого населення.

•    У рейтингу до міської ради лідирує партія «Пропозиція» з рейтингом 39,7% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. Далі – партія «Слуга народу», яку готові підтримати 14,5%, «Опозиційна платформа – За життя» з показником 10,5%, партія «Батьківщина» – 9,3%, «Європейська солідарність» – 7,7%, Радикальна партія – 4,7%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Не визначилися – близько 12%.

•    Серед кандидатів у мери лідером є Сухомлин Сергій: 64,0% серед тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. 6,9% готові підтримати Віктора Євдокимова, 6,1% - Олену Розенблат, 5,9% - Наталію Леонченко, і 4,2% - Людмилу Зубко. Рейтинг інших – нижчий 3%. Не визначились за кого голосуватимуть близько 10% опитаних.


Аудиторія: мешканці Житомира від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,5%. Терміни проведення: 13-17 серпня 2020 р.

Выборочная совокупность: 800 респондентов

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 10-14 вересня серед мешканців Волинської області показали, що 41% опитаних часто слідкують за політичними новинами в Україні. 26% роблять це інколи, 22% – рідко і лише 12% взагалі не цікавляться політикою. Політичними подіями в області часто цікавляться 30%, інколи – 30%, рідко – 27%, взагалі не цікавляться – 13%. Відносно вищий рівень інтересу до політичних новин спостерігається серед старшої категорії населення, чоловіків та мешканців обласного центру.

•    69% відповіли, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах, ще близько 20% - вагаються, чи брати участь, 10% - малоймовірно, що голосуватимуть. Мобілізація виборців вища серед старшого населення.

•    Лідером у рейтингу партій до обласної ради є партія «За майбутнє», яку готові підтримати 37,8% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. 12% мають намір проголосувати за партію «Слуга народу», 11,7% - за партію «Європейська солідарність», 9,9% - партію «Батьківщина». На межі прохідного бар’єру Радикальна партія з рейтингом 5,4% та «Свобода» – 4,3%. Рейтинг інших партій – нижче 4%. Не визначились із вибором – близько 18%.
 
•    У рейтингу до міської ради лідирує партія «За майбутнє» з рейтингом 30,4% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. Далі – «Європейська солідарність», яку готові підтримати 14,7%, громадський рух «Свідомі» з показником 13,8%, партія «Слуга народу» – 9,1%, «Свобода» – 6,4%, «Батьківщина» – 6,2%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 4%. Не визначилися – близько 13%.

•    Серед кандидатів у мери лідером є Ігор Поліщук від партії «За майбутнє»: 39,5% серед тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. 10,7% готові підтримати Романа Бондарука від партії «Слуга народу», 10,5% - Вусенко Юлію від партії «Європейська солідарності», 9,9% - Шибу Богдана від партії «Голос», і 9,1% - Наточій Аллу від руху «Свідомі». 4,9% мають намір підтримати Миколу Федика від партії «Свобода», та 4,5 % - Чебелюк Ірину від партії «Батьківщина». Не визначились за кого голосуватимуть близько 18-19% опитаних.

Аудиторія: мешканці Волинської області  від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 1600 респондентів (похибка не більше 2,4%), у т.ч. 638 респондентів – обласний центр (похибка не більше 3,9%). Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Терміни проведення: 10-14 вересня 2020 р.

Выборочная совокупность: 1600 респондентов

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 10-14 вересня серед мешканців Івано-Франківської області показали, що 30% опитаних часто слідкують за політичними новинами в Україні. 30% роблять це інколи, 23% – рідко і лише 16% – взагалі не цікавляться політикою. Політичними подіями в області часто цікавляться 23%, інколи – 29%, рідко – 29%, взагалі не цікавляться – 18%. Відносно вищий рівень інтересу до політичних новин спостерігається серед старшої категорії населення та мешканців обласного центру.

•    61% відповіли, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах, ще близько чверті вагаються чи брати участь, 14% - малоймовірно, що голосуватимуть. Мобілізація виборців вища серед старшого населення, жінок і мешканців Івано-Франківська.

•    Лідерами у рейтингу партій до обласної ради є партії «Свобода» та «За майбутнє», яких готові підтримати 22,0% і 19,2% відповідно (серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором). Також серед виборців і визначених 14,7% мають намір проголосувати за партію «Батьківщина», 12,3% – партію «Слуга народу», 11,6% – партію «Європейська солідарність». Близько до прохідного бар’єру – Радикальна партія з рейтингом 4,4%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 4%. Не визначились із вибором близько чверті опитаних.

Аудиторія: мешканці Івано-Франківської  області  від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю.    Вибіркова сукупність: 1200 респондентів (похибка не більше 2,8%). Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face).  Терміни проведення: 10-14 вересня 2020 р.
 

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 10-14 вересня серед мешканців Запорізької області показали, що 40% опитаних часто слідкують за політичними новинами в Україні. 25% роблять це інколи, 17% – рідко і 18% – взагалі не цікавляться політикою. Політичними подіями в області часто цікавляться 26%, інколи – 27%, рідко – 26%, взагалі не цікавляться – 20%. Відносно вищий рівень інтересу до політичних новин спостерігається серед старшої категорії населення, чоловіків та мешканців обласного центру.

•    67% респондентів зазначили, що обов’язково візьмуть участь у місцевих виборах. Вагаються (50/50) – 13% респондентів, можливо візьмуть участь – ще 6% респондентів. Про малоймовірність участі у виборах зазначили 14% респондентів. Відносно вищу готовність до участі у виборах проявляють старші категорії населення, жінки, жителі обласного центру.

•    У рейтингу політичних сил на виборах до обласної ради лідерами є партії «Опозиційна платформа - За життя» та «Слуга народу», за які готові віддати голоси по 21,7% серед тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. 17,4% готові підтримати партію В.Буряка «Єднання», 7,9% – партію «Європейська солідарність», по 7,0%, – партію Шарія і партію «Батьківщина», 3,6% – партію «За майбутнє». Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – 16-17%. Не голосуватимуть – 7,4% респондентів.

•    Рейтинг партій до міської ради Запоріжжя очолює Партія В.Буряка «Єднання» – 32,7% серед тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Слуга народу» підтримують 16,8%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 13,5%, партію «Європейська солідарність» – 9,8%, партію Шарія – 7,5%, партію «Батьківщина» – 6,1%, партію «Перемога Пальчевського» – 3,6%. Рейтинги інших політичних сил – нижче 3%. Не визначились із вибором – 12-13%.

•    Серед кандидатів на мера Запоріжжя лідером є Володимир Буряк, якого готові підтримати 56,0% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий: за Віталія Тишечка (Слуга народу) – 10,7%, Володимира Кальцева (Опозиційна платформа – За життя) – 8,7%, Валерія Прозапаса (Європейська солідарність) – 7,6%, Віталіну Яковлеву (партія Шарія) – 5,8%. Рейтинг інших кандидатів – нижче 4%. Тих, хто не визначився, – близько 13%.

Аудиторія: мешканці Запорізької області  від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю.    Вибіркова сукупність: 1600 респондентів (похибка не більше 2,4%), у т.ч. 883 респондентів – обласний центр (похибка не більше 3,3%). Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Терміни проведення: 10-14 вересня 2020 р.

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 4-9 вересня серед киян показали, що 49% опитаних вважають найбільшою загальнонаціональною проблемою військовий конфлікт на Сході України. Кожен четвертий-п’ятий переконані, що найбільш важливими проблемами для держави є відсутність роботи, занепад промисловості, хабарництво і корупція у владі, низький рівень зарплат і пенсій та епідемія коронавірусу.

•    У рейтингу проблем на особистісному рівні лідерами є військовий конфлікт на Сході країни та низький рівень зарплат і пенсій (по 28-30%). Хабарництво і корупція у владі, неможливість отримати якісне медичне обслуговування, епідемія коронавірусу, підвищення тарифів на комунальні послуги та некомпетентність влади особисто турбують від 16% до 19% опитаних.

•    Вартість комунальних послуг – проблема, яку респонденти вважають найбільш актуальною для Києва (42%). Завантаженість вулиць, неналежний рівень медицини, незаконні забудови турбують кожного третього опитаного киянина. Низька якість комунальних послуг, відсутність метро в нових районах міста та поганий стан доріг – кожного четвертого.

•    57% задоволені діяльністю міського голови Віталія Кличка, 37% – не задоволені. Натомість діяльністю Київської міської ради задоволені 37%, не задоволені  – 51%, не змогли оцінити – 21%.

•    Громадським транспортом Києва задоволені 49%, не задоволені – 39%. Освітніми закладами задоволені 36%, не задоволені – 39%, не змогли оцінити – 26%. Діяльністю поліції задоволені 24%, не задоволені – 51%, не змогли оцінити – 24%. Найбільше кияни не задоволені діяльністю комунальних служб столиці (65%) та медичних закладів (67%).

•    У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідером є партія «УДАР» за яку готові віддати голоси 23,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію Слуга народу підтримують 13,6% опитаних, партію «Європейська солідарність» – 13,1%, партію «Голос» – 8,2%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 7,4%, партію «Батьківщина» – 7,3%, партію «Перемога Пальчевського» – 3,9%, партію Шарія – 3,7%, партію «Сила і честь» – 3,4%.  Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 12%.

•    Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Віталій Кличко, якого готові підтримати 43,6% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. 9,8% могли б підтримати С.Притулу, 6,9% – І.Верещук, 6,4% – А.Пальчевського, 5,8% – О.Попова, 5,7% – О.Кучеренка, 4,2% – О.Омельченка, 4,0% – Д.Гордона. Рейтинг інших кандидатів – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 11%.


Аудиторія: мешканці міста Києва від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю.    Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення: 4-9 вересня 2020 р.
 

•    За даними дослідження Соціологічної групи Рейтинг, 40% опитаних негативно ставляться до запровадження обмежувальних заходів для організації навчання у школах з нового навчального року. 30% – ставляться до цього позитивно, 22% – нейтрально. Відносно більше тих, хто негативно ставиться до обмежувальних заходів серед опитаних, котрі проживають із дітьми до 17 років.

•    Водночас, половина опитаних вважають оптимальними протикарантинні правила для шкіл, запроваджені владою з вересня цього року. При цьому, чверть вважають їх надто жорсткими, 11% – навпаки надто м’якими. Відносно більше тих, хто вважає запроваджені заходи жорсткими, серед тих, хто має дітей дошкільного віку.

•    49% підтримують обов’язкове носіння масок для учнів на перервах у школі, попри це 45% – проти такої ініціативи. Найбільше останніх серед тих, хто має дітей дошкільного та шкільного віку.

•    72% вважають, що навчання в школах цього року потрібно проводитися за традиційною системою (з відвідуванням навчальних закладів). 19% підтримують змішану форму (традиційну та дистанційну), лише 5% – повністю дистанційну. Відносно більше тих, хто підтримує інноваційні підходи до навчання дітей, серед респондентів молодої вікової категорії (18-29 років) та мешканців міст.

•    74% вважають, що ситуація з весняним карантином негативно вплинула на успішність навчання дітей у школах. 66% мають подібні очікування і щодо навчання цього року.

•    86% тих, чиї діти навчалися у школі цього року під час карантину, зазначили, що вони мали доступ до онлайн навчання. 14% – не мали. Основними причинами, які стали на заваді онлайн навчання, опитані, чиї діти не навчалися дистанційно, назвали відсутність інтернету (33%), погану організацію зі сторони навчального закладу (15%) та відсутність комп’ютера, планшету або мобільного телефону (14%).

•    47% опитаних, чиї діти навчалися онлайн, використовували для занять Viber, 28% – Zoom, 13% – Skype, по 11% – телеуроки або ж Google classroom.

•    61% зазначили, що заняття з дітьми онлайн відбувалися регулярно, 18% – що вони мали як регулярний, так і нерегулярний характер, і лише 10% сказали, що уроки відбувалися переважно нерегулярно.


Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,0%. Терміни проведення: 1-5 вересня 2020 р.
 

72% считают, что обучение в школах в этом году нужно проводить по традиционной системе

 • За результатами опитування Соціологічної групи Рейтинг проведеного 29 серпня – 3 вересня 2020 року методом CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера), Президент В.Зеленський очолює рейтинг довіри серед ключових національних політиків. 44% опитаних довіряють Главі держави, 51% – не довіряють. Ю.Бойку довіряють 24%, не довіряють – 58%, Ю.Тимошенко довіряють 22%, не довіряють – 74%, П.Порошенку довіряють 22%, не довіряють – 75%. 

• Рівень довіри до Президента В.Зеленського (44%) вищий, аніж за аналогічний період каденції мали президенти П.Порошенко (25%) та В.Янукович (26%). 

• 56% вважають, що ситуація на регіональному рівні після місцевих виборів не зміниться. 27% очікують покращення, лише 8% – погіршення.  

• 59% зазначили, що обов’язково братимуть участь у місцевих виборах 25 жовтня 2020 року. 19% зазначили, що шанси на їхню участь складають «50 на 50», 7% – висловилися, що можливо прийдуть на дільниці, 14% оцінили свою участь у місцевих виборах як малоймовірну. Відносно вищий рівень передвиборчої мобілізації спостерігається серед найстарших.  

• У парламентському рейтингу лідером є партія «Слуга народу», яку готову підтримати 25,7% серед готових голосувати і визначився з вибором. За партію «Опозиційна платформа – За життя» готові проголосувати 16,7%, партію «Європейська солідарність» - 15,6%, партію «Батьківщину» - 9,4%. 6% опитаних підтримали б Радикальну партію,  4,3% – партію «Голос», 4,0% – партію «Сила і честь», 3,5% – партію Шарія. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько14%.  

Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 10000 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 1,0%. Терміни проведення: 29 серпня – 3 вересня 2020 р.

Соціологічна група Рейтинг презентує результати дослідження споживання тютюнових виробів населенням у окремих містах України.

ОСНОВНІ РЕЗУЛЬТАТИ:

За результатами опитування в українських містах (Київ, Харків, Одеса, Львів та Дніпро) найпоширенішим першим регулярно вживаним продуктом все ще залишаються сигарети.

Поширеність споживання тютюнових та нікотинових продуктів в Україні становить 33% серед дорослого населення досліджуваних міст; 25% респондентів палять сигарети, 8% палять інші горючі тютюнові вироби (такі як сигари, сигарілли, курильні трубки, кальян), 7% користуються системами нагрівання тютюну (IQOS, glo), 1% палять електронні сигарети, лише 0,3% вживають бездимний (жувальний) тютюн.

Перший продукт регулярного споживання нікотину у більшості випадків (88%) - це сигарети. 5% курців починали з інших горючих тютюнових виробів, лише для 0,5% перший продукт - системи нагрівання тютюну (IQOS – 0.4%, glo – 0.1%), для 0,4% - це електронні сигарети, 0,3% починали з бездимного тютюну.

•    Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 31 серпня – 1 вересня методом CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера) серед киян показали, що 49% опитаних часто слідкують за політичними новинами в столиці, 28% – роблять це інколи, 17% – рідко. Лише 6% взагалі не цікавляться політичним життям Києва.  

•    34% опитаних задоволені діяльністю Президента України Володимира Зеленського,  61% – не задоволені. У порівнянні із минулорічними показниками задоволеність роботою Глави держави погіршилася.

•    60% задоволені діяльністю міського голови Віталія Кличка, 37% – не задоволені. Динаміка задоволеності роботою мера столиці має позитивну динаміку.

•    59% вважають, що ситуація в Києві за час перебування Віталія Кличка на посаді мера скоріше покращилася. 26% стверджують, що вона не зазнала змін і лише 13% побачили погіршення.

•    Дві третини киян на відмінно, або ж добре оцінили роботу В.Кличка у сфері боротьби з пандемією коронавірусу. Натомість близько чверті дали негативні оцінки.

•    69% опитаних висловили однозначну готовність взяти участь у виборах мера та міської ради у жовтні 2020 року. Найвищий рівень мобілізації – серед найстарших опитаних.

•    У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідером є партія «УДАР» за яку готові віддати голоси 28,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Європейська солідарність» підтримують 14,0% опитаних, партію «Слуга народу»  – 10,7%, партію «Перемога Пальчевського» – 6,9%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 6,8%, партію «Голос» – 6,5%, партію «Батьківщина» – 6,4%, партію «Сила і честь» – 5,5%, партію Шарія – 3,8%.  Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 13%.

Аудиторія: мешканці міста Києва від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення: 31 серпня-1 вересня 2020 р.
 

Опитування було проведене соціологічною групою «Рейтинг» на замовлення Центру аналізу та соціологічних досліджень МРІ з 30 по 31 липня 2020 року. Дані були зібрані за допомогою комп’ютерного методу телефонного інтерв’ю на основі випадкової вибірки номерів мобільних телефонів.

Опитування проводилося за випадковою вибіркою, яка включала 2472 громадян України віком від 16 років і старше. Вибірка репрезентативна за регіоном, віком та статтю. Статистична похибка не перевищує 2 відсотків при 95-відсотковому рівні довіри, а коефіцієнт досяжності становив 12 відсотків.

Опитування стало можливим завдяки сприянню Національного фонду на підтримку демократії (NED).

З англомовною версією опитування можна ознайомитися на сайті IRI.

 • Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 25-29 серпня 2020 року серед мешканців Олександрії, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 16% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 69% – протилежної думки. Натомість 44% мешканців міста вважають, що справи у ньому йдуть правильно, попри це, 45% – протилежної думки.

• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідерами є партії «Опозиційна платформа – За життя»  за яку готові віддати голоси 21,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, та партія «Слуга народу» з результатом 20,6%. Партію «Сила людей» підтримують 10,4% опитаних, Радикальну партію – 9,8%, партію «Європейська солідарність» – 9,4%, партію «Батьківщина» – 8,0%, партію «Пропозиція» – 6,7%.  Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько чверті. 

• Серед кандидатів на міського голову лідерами у рейтингу є Степан Цапюк, якого готові підтримати 42,0% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах, та Сергій Кузьменко, за якого могли б проголосувати 41,2% таких опитаних. 6,4% могли б підтримати В.Дожджаніка, 5,3% – Ю.Шклярука, 2,8% – С.Гриценка. Рейтинг інших кандидатів – менше 2%. Тих, хто не визначився, – близько 7%.

Аудиторія: мешканці м.Олександрія від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,5%.  Терміни проведення дослідження: 25-29 серпня 2020 р.

•    За даними опитування Соціологічної групи Рейтинг, 36% опитаних консультуються з лікарем або медичним спеціалістом із приводу стану свого здоров'я чи надання будь-яких рекомендацій щодо стану свого здоров'я рідше, ніж раз на рік, 15-18% – кожен рік або півроку, 13% – принаймні раз на 3 місяці і лише 8% користуються такою послугою щомісяця.

•    84% обрали свого сімейного лікаря і підписали з ним декларацію (їхня кількість за два роки зросла з 63% до 84%), 16% - ще не обрали лікаря. Найбільше тих, хто обрав свого терапевта серед старших, жінок та тих, хто частіше користується послугами лікарів. Ще не обрали – 16%.

•    18% скоріше задоволені проведенням медичної реформи в Україні, 64% - скоріше незадоволені, 13% нічого не знають про це. Більшою мірою проведенням реформи задоволені молодь, більш забезпечені і ті, хто частіше відвідують сімейного лікаря.

•    Майже 60% опитаних вважають, що влада має продовжити медичну реформу з суттєвими змінами, 25% виступають за її скасування, 6% - за продовження без змін. 62% вважають, що медична реформа в Україні має відбуватися методом поступових змін, 29% - за швидкі зміни.

•    Для успішної реалізації медичної реформи в Україні майже 40% опитаних відводять три і більше років, 21% - рік, 9% - пів року. 20% вважають, що медична реформа ніколи не буде успішно реалізована. Більш оптимістично в оцінці часу для реалізації реформи налаштована молодь, ті, хто мають родичів-медиків і ті, хто задоволені медичною реформою загалом.

•    Майже 60% вважають, що медицина в Україні має бути частково платною, частково безплатною, 33% - за повністю безплатну медицину, 5% - повністю платну. Формат повністю безплатної медицини більше підтримують старші, бідніші і мешканці сіл.

•    Протягом останніх 12-ти місяців 19% опитаних робили подарунки (алкоголь, цукерки, білети на концерт тощо) або грошові внески чи пожертвування за лікування, 30% - не робили таких подарунків. Половина опитуваних не відвідували лікаря за останній рік.

•    27% підтримали б ви призначення іноземця на посаду Міністра охорони здоров’я, 64% - проти цього. Більше таке призначення підтримали б молодші, а також більш забезпечені. 62% вважають, що діяльність Уляни Супрун скоріше негативно вплинула на медичну сферу в Україні, 19% - скоріше позитивно оцінили її діяльність, майже 20% - не змогли оцінити. Більш позитивне ставлення до діяльності У.Супрун серед мешканців Заходу, молодших і більш забезпечених респондентів.

•    Близько 60% чули про такі ініціативи Міністерства охорони здоров’я як оновлення електронної системи Ehealth, оновлення автопарку екстреної допомоги, запровадження системи інформування населення щодо вакцинації та надання права громадянам добровільно вирішувати щодо передачі органів після своєї смерті. Про інші ініціативи проінформовані лише третина населення (такі як відновлення безкоштовного тестування на гепатит, будівництво міжрегіональних лікарень, посилення епідеміологічного контролю, створення університетських клінік). Ті, хто знають про ці ініціативи - дещо більше підтримують їх впровадження. В цілому усі зазначені ініціативи підтримують більшість опитаних, водночас найвищою підтримкою користуються ідеї оновлення автопарку і відновлення безкоштовного тестування на гепатит.

•    Ставлення до щоденних брифінгів МОЗ щодо ситуації із коронавірусом неоднозначне: 49% підтримують їх проведення, а 43% - ні.

•    Абсолютна більшість не підтримує ідею закриття лікарень, які обслуговують незначну кількість пацієнтів (86% - проти, лише 10% - за).

•    Половина опитаних очікують нову хвилю епідемії коронавірусу восени-взимку цього року, водночас близько 40% - не очікують і 11% - не змогли відповісти. 46% вважають, що влада повинна знову запровадити жорсткі карантинні заходи під час можливої другої хвилі епідемії, але при цьому стільки ж (47%) - так не вважають. Ті, хто очікує настання другої хвилі, більше вважають за необхідне впровадження карантинних заходів, однак і серед них третина проти цього.

•    Роботу Міністерства охорони здоров’я важливою для себе і родини вважають 74% респондентів, 19% вважають її не важливою.

•    Загалом довіра до центральних державних інституцій системи охорони дещо зросла, порівняно з попереднім місяцем. Мiнiстерству охорони здоров`я довіряють 30%, не довіряють – 55%. Нацiональній службі здоров`я України довіряють 20%, не довіряють – 38%. Комiтету ВРУ з питань здоров`я нацiї, медичної допомоги та медичного страхування довіряють 14%, не довіряють – 51%.

•    71% респондентів вважають, що міністр охорони здоров’я має бути досвідченим медиком, 19% вважають що він має бути досвідченим управлінцем. Лише 23% респондентів вважають, що міністр охорони здоров’я має створювати умови для безперешкодної роботи кредиторів та іноземного капіталу, натомість 65% респондентів вважають що він має жорстко регламентувати їхню діяльність. Позитивний вплив частоти зміни міністрів охорони здоров’я на медичну галузь в Україні відзначають лише 9% респондентів. Негативний вплив помічають 70%. 15% вважають, що це не впливає на медичну галузь.

•    43% респондентів часто слідкують за новинами про коронавірус, ще 21% інколи слідкують та 18% рідко слідкують за новинами про коронавірус. Взагалі не цікавляться – 17%. Політичними подіями в Україні часто цікавляться 39% респондентів, 27% – інколи, 21% – рідко. Взагалі не цікавляться – 14%.

•    Найчастіше отримують інформацію про ситуацію з коронавірусом в Україні з національного телебачення (60%) та Інтернет сайтів (51%). Через  Facebook отримують інформацію 26%, від родичів, близьких, знайомих – 17%, YouTube – 14%, Telegram-канал та Вайбер-спільноту Коронавiрус-iнфо – 13%; радіо, пресу, Instagram, та офіційний сайт Міністерства охорони здоров’я – 8-12%.
 

Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність в обох хвилях по 2000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%. Терміни проведення: перша хвиля: 14-19 липня 2020 р., друга хвиля: 15-25 серпня 2020 р.

• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 8-17 серпня 2020 року серед мешканців Дніпра, продемонстрували, що 56% задоволені роботою міського голови Дніпра Б.Філатова, 31% – не задоволені. Оцінки щодо міської ради дещо гірші: 33% – задоволені, 34% – не задоволені, 33% – не змогли оцінити. 

• Серед міських сфер жителі Дніпра відносно краще оцінюють роботу громадського транспорту (51% – задоволені, 32% – не задоволені). Школами та дитсадками задоволені 29%, не задоволені 25%, не змогли оцінити – 46%. Стосовно інших сфер містяни давали переважно негативні відгуки. Так, роботою комунальних підприємств задоволені 35%, не задоволені – 52%, поліцією – 24% та 41% відповідно, службами соціального захисту – 18% та 29% (53% не змогли оцінити). Найбільше невдоволені містяни роботою медичних закладів: 17% – задоволені та 68% – не задоволені.

• Серед місцевих політиків найвищий рівень позитивного ставлення до Б.Філатова (47% позитивно, 26% – нейтрально, 25% – негативно). До З.Краснова позитивно ставляться 34%, нейтрально – 25%, негативно – 28%. До О.Вілкула позитивно ставляться 25%, нейтрально – 27%, негативно – 39%. До Г.Гуфмана позитивно ставляться 13%, нейтрально – 18%, негативно – 28%, не знають його – 41%. Інших політиків, представлених у списку, не знають більше 60% опитаних. 

• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідером є партія «Пропозиція» за яку готові віддати голоси 27,9% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Слуга народу» підтримують 14,7% опитаних, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 14,3%, партію «Громадська сила» – 9,6%, блок Вілкула – 7,9%, партію «Європейська солідарність» – 5,1%, партію Шарія – 4,2%, партію «Батьківщина» – 3,1%. Рейтинг інших сил – нижче 2%. Тих, хто не визначився, – 8-9%. 

• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Борис Філатов, якого готові підтримати 48,5% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий. Так, за О.Вілкула могли б проголосувати 14,9%, З.Краснова – 13,4%, Г.Гуфмана – 7,6%, С.Риженка – 7,0%. Рейтинг інших кандидатів – менше 2%. Тих, хто не визначився, – близько 8%. 

• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього Б.Філатова та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з О.Вілкулом з результатом – 57% проти 23%, у парі з Г.Гуфманом – 61% проти 16%, у парі з С.Риженком – 60% проти 17%.

Аудиторія: мешканці м.Дніпра від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1000 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%.  Терміни проведення дослідження: 8-17 серпня 2020 р.

 • Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 20-24 серпня 2020 року серед мешканців Чернівців, продемонстрували, що опитані однаково песимістично оцінюють ситуацію як у місті, та і в Україні. Так, лише 13% респондентів відповіли, що справи  в місті йдуть у правильному напрямку, 79% – вважають протилежне. Стосовно України лише 15% стверджують, що напрям справ розвитку в державі правильний, 71% – неправильний.  

• Серед респондентів переважать емоції розчарування – 37%. 22% зазначили, що  відчувають надію, лише 11% – радість, по 8-9% – байдужість, сум та злість. 

• Оцінюючи ризики стосовно кризи коронавірусу, 67% зазначили, що більше бояться економічних наслідків кризи для своєї родини, аніж захворіти. 19% навпаки більше бояться хвороби. Останніх більше серед старших опитаних та жінок.  

• Стан доріг – ключова проблема міста (78%). 31% визначили як актуальну проблему стан житлових будинків та під’їздів, 24-27% – неприбрані вулиці, розмір  тарифів на комунальні послуги, якість громадського транспорту, благоустрій дворів та прибудинкових територій, вивіз сміття. 22% вважають проблемами міста епідемію коронавірусу, 17% – стан дитячих майданчиків, 15% – безпритульних тварин.  

• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідером є партія «Слуга народу, за яку готові віддати голоси 25,7% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Єдина альтернатива» підтримують 10,0%, партію «Батьківщина» – 9,9%, партію «Європейська солідарність» – 9,4%, партію «Рідне місто» – 6,6%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 6,0%, партію «Голос» – 3,2%, Радикальну партію – 3,1%, партію «Перемога Пальчевського» – 3,0%. Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 11%.  

• Обираючи політичну силу на виборах до Чернівецької міської ради 55% опитаних зазначили, що скоріше підтримають місцеву партію, 28% – зазначили, шо швидше голосуватимуть за загальнонаціональний бренд. 

Аудиторія: мешканці м.Чернівці від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%.  Терміни проведення дослідження: 20-24 серпня 2020 р.

•    За результатами опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» у серпні 2020 року, 81% опитаних підтримали б проголошення Незалежності України, якби сьогодні перед ними постав такий вибір. 15% мають протилежну думку, ще 4% не змогли відповісти.

•    Найбільше тих, хто підтримав би проголошення Незалежності України, на Заході (90%). У Центрі таких респондентів 87%, на Півдні – 72%, на Сході – 68%. Тих, хто має протилежну думку, найбільше у південно-східних областях (23-24%). Також відносно більше тих, хто не підтримав би сьогодні Незалежність нашої держави серед старшого покоління й бідніших верств населення.

Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибіркова сукупність:  1200 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,8%. Терміни проведення: 22 серпня 2020 р.