Новини та прес-релізи
Пошук новин і релізів
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 1-9 серпня 2020 року серед мешканців Івано-Франківської міської ОТГ, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 14% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 67% – протилежної думки. Натомість 73% мешканців громади вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 18% – протилежної думки.
• Вартість комунальних послуг (35%), поганий стан доріг міста (31%), наркоманія та алкоголізм (25%) та завантаженість вулиць міста транспортом (25%) – місцеві проблеми, які найчастіше турбують мешканців громади. Хаотична забудова багатоповерхівками є проблемою для 21% опитаних. Відсутність роботи, наявність безпритульних тварин на вулицях, низький фаховий рівень медиків, корупція у місцевій владі, стан житлових будинків та прибудинкових територій – для 16-19%, засміченість міста – для 14%.
• Мешканці громади не задоволені діяльністю центральної влади. 64% опитаних негативно оцінюють роботу Президента Зеленського, 23% – позитивно. Діяльністю Прем’єр-міністра Д.Шмигаля не задоволені – 57%, задоволені – 15%, не змогли оцінити – 29%. Роботою Верховної Ради не задоволені – 81%, задоволені – лише 8%.
• 90% позитивно оцінюють діяльність мера Івано-Франківська Р.Марцінківа, лише 5% – негативно. 61% задоволені роботою міськради, 16% – не задоволені, 24% – не змогли оцінити.
• Серед основних сфер громада найбільше задоволена роботою громадського транспорту (71%). Комунальними службами задоволені 47%, не задоволені – 41%, освітніми закладами задоволені 43%, не задоволені – 23%, не змогли оцінити – 33%. Роботою поліції задоволені 38%, не задоволені – 35%, не змогли оцінити – 27%. Медичними закладами задоволені 34%, не задоволені – 48%, не змогли оцінити – 18%. У динаміці з кінця 2019 року погіршилися оцінки щодо роботи міської ради, громадського транспорту, освітніх та медичних закладів.
• Опитані швидше не довіряють політикам національного рівня. Так, відносно вищий рейтинг довіри у П.Порошенка (довіра – 30%, недовіра – 62%). О.Тягнибоку довіряють 29%, не довіряють – 59%. В.Зеленському довіряють 27%, не довіряють – 64%. А.Гриценку довіряють 27%, не довіряють – 47%, не знають його – 18%. І.Смешку довіряють 20%, не довіряють – 36%, не знають – 37%. Ю.Тимошенко довіряють 18%, не довіряють – 75%. Ю.Бойку довіряють лише 6%, не довіряють – 58%, не знають – 30%.
• Серед місцевих політиків найкраще ставлення у респондентів до Р.Марцінківа (85% – позитивне, 11% – нейтральне, 4% – негативне). До О.Шевченка позитивно ставляться 36%, нейтрально – 30%, негативно – 18%, не знають його – 16%. До П.Шкутяка позитивно ставляться 16%, нейтрально – 25%, негативно – 16%, не знають його – 42%. До Ю.Соловея позитивно ставляться 14%, нейтрально – 23%, негативно – 14%, не знають його – 50%. Інших політиків не знають більше 70% опитаних.
• У рейтингу політичних сил на виборах до Верховної ради лідерами є партії «Європейська солідарність», за яку готові проголосувати 23,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, та партія ВО «Свобода», за яку проголосували б 20,5% таких опитаних. Партію «Слуга народу» підтримують 14,5%, партію «Батьківщина» – 9,8%, партію «Голос» – 8,5%, партію «Сила і честь» – 4,7%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 18%.
• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради однозначним лідером є ВО «Свобода», за яку готові проголосувати 51,4% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Європейська солідарність» підтримують – 12,2%, партію «Слуга народу» – 7,6%, партію «Батьківщина» – 7,1%, партію «Голос» – 4,9%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – 19-20%.
• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Руслан Марцінків, якого готові підтримати 88,0% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів – значно нижчий. Так, 4,8% могли б підтримати О.Шевченка, 1,4% – П.Шкутяка, 1,1% – А.Корнієнка, Рейтинг інших – нижче 1%. Тих, хто не визначився, – близько 6%.
• 84% опитаних зазначили, що вони не проти, щоб Р.Марцінків ще раз став мером Івано-Франківська. Лише 13% вважають, що місту потрібен новий голова.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього Р.Марцінківа та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з Ю.Соловеєм з результатом – 91% проти 2%, у парі з І.Мельником – 90% проти 2%, у парі з О.Шевченко – 87% проти 8%, у парі з П.Шкутяком – 89% проти 3%.
Аудиторія: мешканці Івано-Франківської ОТГ від 18 років і старші від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1000 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%. Терміни проведення дослідження: 1-9 серпня 2020 р.
• За результатами опитування Соціологічної групи Рейтинг проведеного 5 серпня 2020 року, 20% вважають, що в цілому справи в Україні ідуть у правильному напрямку, 68% - протилежної думки.
• Якби парламентські вибори проводились наступної неділі, у рейтингу партій лідирувала б партія «Слуга народу», яку готову підтримати майже 26% серед тих, хто готовий голосувати і визначився з вибором, за партію «Опозиційна платформа – За життя» – 17,6%, партію «Європейська солідарність» - 15,7%, «Батьківщина» - 10,4%. 4,8% підтримали б Радикальну партію, 4,6% – партію «Сила і честь», 3,2% – Українську стратегію Гройсмана, по 3,0% – партію Шарія, та ВО «Свобода». Рейтинг інших політичних сил – менше 3%.
• Половина опитаних, які обирали партії зазначили, що цілком упевнені у своєму виборі, 38% – скоріше впевнені, 15% – не впевнені. Відносно більше впевнені у своєму виборці прихильники партій «Європейська солідарність», партії Шарія та «Опозиційна платформа – За життя».
• 16% вже були у відпустці влітку цього року, ще 18% - планують її на це літо. Водночас, 66% не планують та не були у відпустці. Серед тих, хто вже був у відпустці, або тільки планує її, – 43% проводитимуть її у своєму населеному пункті, і стільки ж – у іншому регіоні України, лише 9% виїжджали або планують поїхати закордон. Тих, хто планує відпустку відносно більше серед молодших і більш заможних.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення дослідження: 5 серпня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 18-26 липня 2020 року серед мешканців Мукачівської ОТГ, продемонстрували, що 79% жителів вважають, що їхні міста та села розвиваються у правильному напрямку. Лише 13 – протилежної думки. З листопада минулого року кількість тих, хто оцінює напрям розвитку свого населеного пункту як правильний зросла майже у півтори рази. Більш оптимістично бачать розвиток ситуації у Мукачеві, більш молодші та заможніші респонденти.
• 64% вважають, що ситуація у їхніх населених пунктах спокійна, 28% вважають її напруженою і лише 6% оцінюють її як критичну.
• 74% опитаних вважають, що в цілому зміни у їхньому населеному пункті йдуть на краще. 18% переконані, що нічого не змінюється, лише 5% вбачають погіршення. Знову ж таки краще ситуацію оцінюють в Мукачеві, молодші та заможніші опитані.
• 72% висловили однозначну готовність взяти участь у місцевих виборах, які мають відбутися 25 жовтня 2020 року.
• У рейтингу політичних сил на виборах до обласної ради лідером є партія Команда А.Балоги, за яку б віддали голоси 40,5% тих, хто визначився та має намір голосувати. За партію «Слуга народу» проголосували б 15,9% опитаних, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 10,8%, партію «Батьківщина» – 8,3%, партію «Рідне Закарпаття» – 4,8%, партію «Європейська солідарність» – 3,7%, Радикальну партію – 3,3%, партію угорців (КМКС) – 3,1%. Рейтинг інших політичних сил – менше 2%. Не визначилися близько 17% опитаних.
Аудиторія: мешканці Мукачівської ОТГ від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення дослідження: 18-26 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 26-27 липня 2020 року серед мешканців Києва методом телефонного опитування, продемонстрували, що жителі міста краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 24% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 67% – протилежної думки. Натомість 43% оцінюють стан справ у місті як правильний, 49% – як неправильний. З весни цього року місцеві оцінки практично не змінилися, оцінки щодо країни – погіршилися. Молодь та заможні респонденти дають оптимістичніші оцінки, аніж інші категорії.
• 37% опитаних відмінно, або ж добре оцінюють в цілому роботу Віталія Кличка на посаді мера Києва. 39% поставили задовільні оцінки, 22% – погані. Натомість роботу Президента Володимира Зеленського на добре та відмінно оцінили 24%, на задовільно – 27%, погано – 48% опитаних киян.
• 54% вважають, що ситуація у Києві за час перебування Віталія Кличка на посаді мера покращилася. 30% не побачили жодних змін. Лише 15% вважають, що вона погіршилася. У порівнянні з кінцем минулого року кількість тих, хто побачив позитивні зміни за час перебування мера Кличка на посаді, зросла.
• 62% опитаних, оцінюючи власне ставлення до епідемії коронавірусу, зазначили, що більше бояться економічних наслідків цієї кризи для своєї родини, аніж можливості захворіти. 29% натомість більше бояться захворювання, аніж економічних наслідків.
• 33% відмінно або ж добре оцінили роботу Віталія Кличка у подоланні кризи коронавірусу. 38% – задовільно, 25% – погано. Роботу президента Володимира Зеленського у цій сфері на добре та відмінно оцінили 26%, на задовільно – 34%, погано – 37% опитаних киян.
• Лідерами електорального рейтингу політичних сил на виборах до міськради є партії «Європейська солідарність», за яку б віддали голоси 19,8% тих, хто визначився та має намір голосувати, партія «Слуга народу» з результатом 19,3% та партія «УДАР» – 17,1%. За партію «Опозиційна платформа – За життя» проголосували б 8,0% таких опитаних, партію «Батьківщина» – 5,7%, партію Шарія – 5,0%, партію «Голос» – 4,6%, партію «Перемога Пальчевського» – 4,5%, партію «Сила і честь» – 3,0%, партію «Свобода» – 2,5%. Рейтинг інших політичних сил – менше 2%. Не визначилися близько 11% опитаних. З серпня минулого року рейтинг партії «Слуга народу» має стабільну негативну динаміку, рейтинги партій «Європейська солідарність» та «УДАР» – мають позитивну динаміку.
• У рейтингу кандидатів на виборах мера Києва лідером є Віталій Кличко, за якого б віддали свої голоси 41,7% тих, хто визначився із вибором і має намір взяти участь у голосуванні. С.Притулу підтримали б 11,6% питаних, І.Верещук – 9,4%, А.Пальчевського – 9,0%, О.Гончаренка – 5,4%, О.Попова – 4,5%, В.Рабіновича – 3,5%, О.Омельченка – 3,3%, А.Іллєнка – 2,6%, В.Нестора – 2,1%. Не визначилися – близько 8,5% опитаних. З серпня минулого року електоральна підтримка В.Кличка зросла майже удвічі.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього В.Кличка та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з І.Верещук з результатом – 64% проти 22%, у парі з О.Гончаренком – 68% проти 13%, з А.Пальчевським – 67% проти 20%, з С.Притулою – 63% проти 21%. Від 13% до 20% киян ще не визначилися з вибором, або ж не хочуть брати участь у голосуванні у зазначених комбінаціях другого туру мерських виборів.
• Половина опитаних зазначили, що зовсім не стежили за останніми праймеріз у партії «Слуга народу», де обирали кандидата на посаду мера Києва від цієї партії. 35% зазначили, що щось чули про цю ініціативу. Лише 14% заявили, що уважно слідкували за цим. Найбільше таких опитаних серед старших респондентів, виборців партій «Слуга народу», «Перемога Пальчевського» партії Шарія, «Опозиційна платформа – За життя» та «Європейська солідарність».
Аудиторія: мешканці міста Києва від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення: 26-27 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 12-21 червня 2020 року серед мешканців Тернопільської області, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 16% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 66% – протилежної думки. 20% оцінюють стан справ у області як правильний, 52% – як неправильний. Натомість 40% мешканців області вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 46% – протилежної думки. З початку року погіршилися оцінки щодо ситуації в країні та області, стосовно населених пунктів – майже не змінилися.
• 62% опитаних вважають, що економічне становище в Україні за останній рік погіршилося. Лише 9% – побачили покращення, 26% – не побачили жодних змін. Оцінюючи зміни економічного становища власної сім’ї, 42% зазначили, що воно погіршилося, 46% – не змінилося, лише 11% – відчули покращення. Водночас, 23% все ж таки очікують покращення економічного становища в Україні у найближчий рік. 31% вважають, що ситуація не зміниться, 30% – очікують погіршення.
• 59% опитаних виявили однозначну готовність взяти участь у виборах до Верховної Ради, якщо б вони відбулися найближчим часом. Лідером електоральних симпатій серед політичних сил на парламентських виборах є партія «Слуга народу», яку готові підтримати 25,2% тих, хто визначився та має намір голосувати. 20,4% підтримують партію «Європейська солідарність», 9,5% – партію «Батьківщина», 6,9% – партію «Свобода», 5,9% – партію «Сила і честь», 5,7% – Радикальну партію, 4,5% – партію «Громадянська позиція». Рейтинг інших політичних сил – менше 4%. Тих, хто не визначився, – близько 20%.
• Партія «Опозиційна платформа – За життя» очолює антирейтинг політичних сил. 31,2% виборців ніколи б за неї не проголосували б на виборах до парламенту. 25,9% не підтримали б партію «Слуга народу», 21,7% – партію «Європейська солідарність», 13,3% – Радикальну партію, 12,8% – партія «Батьківщина».
• 70% опитаних зазначили, що взяли б участь у місцевих виборах. Лідером серед політичних сил до обласної ради є партіє «Слуга народу», яку б підтримали 22,4% тих, хто визначився і має намір голосувати. 18% підтримали б партію «Європейська солідарність»,15,0% – партію «За майбутнє», 9,1% – партію «Свобода», 8,1% – партію «Батьківщина», 4,4% – партію «Голос», 3,3% – партію «Сила і честь». Рейтинг інших політичних сил – менше 3%. Тих, хто не визначився, – близько чверті.
• Рівень можливостей відпочинку та безпечного життя мешканці області оцінили на відносно високому рівні. Натомість можливостями знайти роботу, займатися підприємництвом та особливо заробітку грошей респонденти швидше невдоволені.
• 72% опитаних не планують найближчим часом поїхати на заробітки за кордон. 26% – планують.
• Інтернет сторінки (53%), національне телебачення (45%) та соціальні мережі (38%) – основні джерела отримання суспільно-політичних новин. 23% – отримують її з передач місцевого телебачення, по 9-10% – з радіо, від знайомих, чи близьких людей та місцевої преси. Лише 4% читають національні друковані видання.
Аудиторія: мешканці населення Тернопільської області віком від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення дослідження: 12-21 червня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» 23 липня 2020 року серед мешканців Тернополя, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 21% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 70% – у неправильному. Натомість 67% мешканців міста вважають, що справи у місті ідуть правильно, лише 25% – протилежної думки. У порівнянні із минулим роком оцінки щодо загальнодержавної ситуації погіршилися, щодо місцевої – покращилися.
• 78% позитивно оцінюють діяльність мера Тернополя С.Надала, 20% – негативно. Майже 40% не змогли оцінити роботу голови Тернопільської облдержадміністрації В.Труша, стільки ж оцінили його роботу негативно. 21% – дали позитивні відгуки.
• 33% задоволені діяльністю Президента Зеленського, 65% – не задоволені. Діяльністю Голови Верховної Ради Д.Разумкова задоволені 37%, не задоволені – 50%. Роботою Прем’єр-міністра Д.Шмигаля задоволені – 21%, не задоволені – 62%, не змогли оцінити – 17%.
• Серед місцевих політиків найкраще містяни ставляться до С.Надала: 78% – позитивно, 19% – негативно. До С.Барни позитивно ставляться 40%, негативно – 41%, не знають його – 14%. До М.Ратушняка позитивно ставляться 33%, негативно – 17%, не знають його – 44%. До Р.Заставного позитивно ставляться 29%, негативно – 54%, не знають його – 13%. До В.Гевка позитивно ставляться 20%, негативно – 17%, не знають його – 59%. До В.Овчарука позитивно ставляться 19%, негативно – 15%, не знають його – 64%. До В.Бліхара позитивно ставляться 18%, негативно – 18%, не знають його – 59%. Інших політиків не знають більше 70% опитаних.
• У рейтингу політичних сил на виборах до Тернопільської міської ради лідерами є партії «Свобода», яку підтримують 22,3% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, та партія «Європейська солідарність», за яку голосують 20,7% таких опитаних. Партію «Слуга народу» підтримують 13,9%, партію «Батьківщина» – 7,3%, партію «Голос» – 7,0%, Українську галицьку партію – 5,2%, партію «Сила людей» – 4,3%, партію «Громадянська позиція» – 3,7%, партію «Самопоміч» – 3,3%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 12%.
• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Сергій Надал, якого готові підтримати 66,3% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів – значно нижчий. Так, 6,5% могли б підтримати В.Гевка, 5,9% – В.Овчарука, 4,5% – М.Ратушняка, 4,4% – М.Черкашина, 3,4% – за В.Бліхара, 3,1% – І.Турського, 1,1% – за О.Станька, 0,9% – за А.Любецького. Тих, хто не визначився, – близько 9%.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього С.Надала та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з В.Гевком з результатом – 74% проти 12%, у парі з В.Бліхарем – 75% проти 12%, у парі з В.Овчаруком – 73% проти 13%. Близько 15% опитаних ще не визначилися з вибором або ж не хочуть брати участь у голосуванні у зазначених комбінаціях другого туру мерських виборів.
Аудиторія: мешканці Тернополя від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 3,5%. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Терміни проведення дослідження: 23 липня 2020 р.
• За результатами опитування Соціологічної групи Рейтинг проведеного 15-20 липня, 19% вважають, що в цілому справи в Україні ідуть у правильному напрямку, і 68% - протилежної думки.
• Більше 60% вважають, що економічне становище в Україні погіршилось за останні півроку, чверть думають, що воно не змінилося, і лише 8% помітили покращення. Водночас настрої щодо майбутнього є більш оптимістичними: 17% вважають, що в найближчі 6 місяців економічна ситуація в Україні покращиться, 35% вважають, що вона не зміниться, і 40% - очікують погіршення. Однак у довгій динаміці відсоток тих, хто очікує покращення – падає, поряд з цим дещо зменшується і відчуття емоції надії (26%) серед населення, а розчарування залишається емоцією, яку відчувають найбільше (43%).
• Загалом причину можливої економічної кризи більшість опитаних бачать у некомпетентності влади, хоча чверть вважає, що економічний занепад настане через коронавірус.
• Рейтинг довіри серед національних політиків очолює чинний Президент В.Зеленський, якому довіряють 41%, а не довіряють – 53%.
• 27% опитаних довіряють В.Гройсману, водночас 63% - йому не довіряють, Ю.Бойку довіряють – 23%, не довіряють - 57%, В.Кличку – 22% і 67% відповідно, Д.Разумкову – 21% і 46% (ще 23% - його не знають), Ю.Тимошенко – 20% і 74%, П.Порошенку – 19% і 76%. Також 11% довіряють А.Портнову, але 41% - його не знають і ще 42% - не довіряють йому. Чинному Прем’єр-міністру Д.Шмигалю довіряють лише 11%, чверть не знають його і більше половини - йому не довіряють.
• Президентський рейтинг також очолює В.Зеленський, якби вибори відбулися найближчим часом то його підтримали б 30,2% серед тих, хто має намір голосувати та визначився із вибором. За Ю.Бойка проголосували б 14,4%, П.Порошенка – 13,7%, Ю.Тимошенко – 9,1%. Ще 5,8% проголосували б за І.Смешка, 3,9% - за О.Ляшка, 3,1% - В.Гройсмана, 3,0% - А.Гриценка. Рейтинг інших кандидатів не більше 3%, ще близько 13% не визначилися.
• Діяльністю Президента В.Зеленського задоволені 36%, а 56% - не задоволені, роботою Голови Верховної Ради Д.Разумкова задоволені 24%, і 55% - не задоволені. Роботу Прем’єр-міністра Д.Шмигаля схвалюють лише 12%, чверть не можуть оцінити його діяльність, і 62% - не схвалюють. Діяльність Верховної Ради та Уряду схвалюють ще менше: близько 10% - задоволені їх діяльністю, а майже по 80% - не задоволені.
• У парламентському рейтингу лідером є партія «Слуга народу», яку готову підтримати майже 28% серед готових голосувати і визначився з вибором, за «Опозиційну платформу» готові проголосувати майже 16%, «Європейську солідарність» - 14%, «Батьківщину» - біля 10%. Близько 4% підтримали б Радикальну партію та партію «Сила і честь», біля 3% готові підтримати партію Шарія, Свободу, Українську стратегію Гройсмана.
• Половина опитаних схиляються того аби підтримати на місцевих виборах у жовтні саме місцеву партію, навіть якщо вона буде балотуватися лише в одній області, натомість майже 30% мають намір голосувати за відому національну політичну силу.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення дослідження: 15-20 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 3-6 липня 2020 року серед мешканців Ірпеня, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 18% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 65% – протилежної думки. Натомість 43% оцінюють стан справ у місті як правильний, 41% – як неправильний. Молодь та заможні респонденти дають оптимістичніші оцінки, аніж інші категорії.
• 67% опитаних зазначили, що відчувають частіше радість, коли думають про своє місто. 23% – відчувають сум. Останніх більше серед бідніших та старших опитаних.
• 43% опитаних зазначили, що довіряють президенту Зеленському, 51% – не довіряють. П.Порошенку довіряють 22%, не довіряють – 73%, І.Смешку довіряють 20% – не довіряють – 45%, не знають його – 27%, Ю.Бойку довіряють 14%, не довіряють – 57%, не знають – 23%. Ю.Тимошенко довіряють 13%, не довіряють – 82%. О.Дубінського не знають 38%, довіряють йому 9%, не довіряють – 46%.
• Задоволені діяльністю президента Зеленського 34%, не задоволені – 55%. Роботою Прем’єр-міністра Шмигаля задоволені 11%, не задоволені 60%, не змогли оцінити – 29%. Діяльністю парламенту задоволені лише 9%, не задоволені – 80%. З кінця 2019 року задоволеність названими особистостями та інституціями впала.
• 69% опитаних висловили однозначну готовність взяти участь у виборах до Верховної Ради, якщо б вони відбулися найближчим часом. Серед політичних сил лідером є партія «Слуга народу», за яку б віддали голоси 30,5% тих, хто визначився та має намір голосувати. За партію «Європейська солідарність» проголосували б 21,0%, партію «Батьківщина» – 7,9%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 7,0%, партію «Сила і честь» – 6,4%, партію Шарія – 4,8%, партію «Свобода» – 3,4%. Рейтинг інших політичних сил – менше 3%. Не визначилися близько 20% опитаних.
Аудиторія: мешканці м.Ірпінь від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення дослідження: 3-6 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 3-12 липня 2020 року серед мешканців Львова, продемонстрували, що респонденти відносно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 11% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 70% – протилежної думки. 28% оцінюють стан справ у місті як правильний, 48% – як неправильний. Молодші та більш заможні респонденти частіше дають оптимістичну оцінку на міському рівні. Водночас стосовно країни немає суттєвої різниці у вікових та майнових демографічних групах. Відносно більше оптимістів щодо напрямку розвитку країни серед симпатиків партії «Слуга народу». За останні півроку ці настрої погіршилися.
• Не менше двох третин опитаних не задоволені роботою ключових очільників держави та парламенту. Так, роботою Президента Зеленського задоволені лише 16% опитаних, не задоволені – 66%. Діяльністю Прем’єр-міністра Шмигаля задоволені лише 8%, не задоволені – 62%, не змогли оцінити – 30%. Роботою парламенту задоволені тільки 6%, не задоволені – майже 80% опитаних. З восени минулого року оцінка задоволеності роботою центральних органів влади впала.
• Роботою міського голови Львова А.Садового задоволені 48%, не задоволені – 33%. Діяльністю міської ради задоволені 29%, не задоволені – 38%, не змогли оцінити – 33%. Роботою міського громадського транспорту задоволені – 32%, не задоволені – 51%, освітніх закладів – 28% та 36% відповідно, поліції – 28% та 47%, комунальних служб – 23% та 60%, служб соціального захисту – 22% та 36% (42% не змогли оцінити), медичних закладів міста – 21% та 62%. Оцінки роботи сфер міста з початку року погіршилися.
• Військовий конфлікт на Сході країни (62%) очолює рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Попри це, львів’ян на загальнодержавному рівні хвилюють відсутність роботи, безробіття (32%), хабарництво і корупція у владі (30%), низький рівень зарплат та пенсій (29%), епідемія коронавірусу COVID-2019 (24%), неможливість отримати якісне медичне обслуговування (22%). Особисто для себе опитані також вважають найбільшими проблемами війну на Сході (44%) та низький рівень зарплат та пенсій (35%). Відсутність роботи особисто турбує 24%, хабарництво і корупція у владі та епідемія коронавірусу COVID-2019 – по 23%, неякісна медицина – 20%.
• Серед міських проблем львів’яни найбільше хвилюються через завантаженість вулиць транспортом (45%) та вартість комунальних послуг (39%). Корупція у міській владі хвилює 34%, хаотична забудова багатоповерхівками 32%, наркоманія та алкоголізм – 31%, мала кількість місць для паркування – 21%. Якість послуг громадського транспорту та поганий стан доріг вважають проблемами по 19%, наявність безпритульних тварин на вулицях, малу кількість місць у дитячих садках, низький фаховий рівень медиків та вартість проїзду у транспорті – по 16-17%.
• Покращення роботи медичних закладів – головний пріоритет роботи міської влади на думку містян (52%). Якість житлово-комунальних послуг, громадського транспорту, збір та утилізація сміття, боротьба із корупцією вважають першочерговими завданнями для вирішення міською владою близько третини опитаних. Покращення роботи освітніх закладів, створення робочих місць та якість доріг – близько чверті.
• Якість доріг, тротуарів та прибудинкових територій, розвиток туризму та оновлення парків і скверів – головні успіхи міського голови А.Садового, на думку опитаних (26-31%). 22% вважають його досягненням покращення вуличного освітлення, 16% – якість громадського транспорту, по 11% – покращення збору та утилізації сміття та залучення інвестицій у місто.
• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідером є партія «Європейська солідарність», за яку готові проголосувати 28,2% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Самопоміч» підтримують 18,6%, партію «Голос» – 9,8%, партію «Слуга народу» – 7,6%, партію «Свобода» – 5,7%, партію «Батьківщина» – 5,6%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 5%. Тих, хто не визначився, – близько 14%.
• Серед кандидатів на посаду міського голови найкраще львів’яни ставляться до А.Садового - 43% позитивно ставляться, 27% – нейтрально, 29% – негативно. До Р.Кошулинського позитивно ставляться 32%, нейтрально – 21%, негативно – 15%, не знають такого – 32%. До О.Синютки позитивно ставляться 25%, нейтрально – 26%, негативно – 25%, не знають такого – 24%. До І.Зінкевича позитивно ставляться 21%, нейтрально – 19%, негативно – 7%, не знають такого – 54%. До І.Васюника позитивно ставляться 10%, нейтрально – 29%, негативно – 14%, не знають такого – 46%. До В.Гірняка позитивно ставляться 10%, нейтрально – 26%, негативно – 11%, не знають такого – 53%. Інших політиків не знають більше 70% опитаних. У динаміці за останні чотири роки ставлення до міського голови Львова А.Садового практично не змінилося (41-43%). Натомість покращилося до Р.Кошулинського (з 18% до 32%) та О.Синютки (з 17% до 25%).
• Серед кандидатів на посаду міського голови Львова лідером є Андрій Садовий, якого підтримують 38,1% тих, хто визначився і взяв би участь голосуванні. Р.Кошулинського підтримали б 17,9% таких опитаних, О.Синютку – 13,8%, І.Зінкевича – 10,7%, В.Гірняка – 5,4%, Я.Рущишина – 3,4%, І.Васюника – 3,4%. Рейтинг інших – нижче 2%. Тих, хто не визначився, – близько 16%.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього А.Садового та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з Р.Кошулинським з результатом – 45% проти 32%, у парі з О.Синюткою – 46% проти 26%, з І.Зінквичем – 46% проти 25%. Водночас слід враховувати, що від чверті до третини опитаних ще не визначилися з вибором або ж не хочуть брати участь у голосуванні у зазначених комбінаціях другого туру мерських виборів.
Аудиторія: мешканці Львівської ОТГ від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення: 3-12 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 8-20 липня 2020 року серед мешканців Чернігівської області, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 16% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 65% – протилежної думки. 30% оцінюють стан справ у області як правильний, 46% – як неправильний. Натомість 44% мешканців області вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 43% – протилежної думки. Молодші та більш заможні респонденти частіше дають оптимістичну оцінку на всіх рівнях.
• Військовий конфлікт на Сході країни (57%) та відсутність роботи, безробіття (44%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Попри це, респондентів на загальнодержавному рівні хвилюють низький рівень зарплат та пенсій (31%), неможливість отримати якісне медичне обслуговування (25%), епідемія коронавірусу (22%), хабарництво і корупція у владі (18%). Особисто для себе опитані вважають найбільшою проблемою низький рівень зарплат та пенсій (41%). Війна на Сході особисто турбує 35%, відсутність роботи – 31%, підвищення тарифів на комунальні послуги – 19%, епідемія коронавірусу – 15%, хабарництво і корупція у владі – 15%, підвищення цін на основні товари – 13%.
• Серед регіональних проблем мешканці округу найбільше хвилюються проблеми з працевлаштуванням (50%) та неякісним медичним обслуговуванням (44%). Бідність турбує 33%, занепад промисловості – 31%, вимирання сіл – 28%, занепад сільського господарства – 25%, поганий стан доріг – 24%, розкрадання земель – 22%, наркоманія, алкоголізм – 20%.
• Роботою міських та сільських місцевих голів задоволені дві третини опитаних, не задоволені – третина. Більше 60% не змогли оцінити роботу голів Чернігівської обласної державної адміністрації та Чернігівської обласної ради. 13-18% опитаних висловила задоволеність їхньою діяльністю, 18-20% – не задоволені.
• 32% опитаних задоволені діяльністю Президента Зеленського, 49% – не задоволені. Діяльністю Прем’єр-міністра Д.Шмигаля не задоволені – 48%, задоволені – 10%, не змогли оцінити – 42%. Роботою Верховної Ради не задоволені – 76%, задоволені – лише 8%.
• Серед місцевих політиків найкраще ставлення до міського голови Чернігова В.Атрошенка (48% – позитивне, 18% – нейтральне, 4% – негативне, 30% – його не знають). До В.Дубіля позитивно ставляться 16%, нейтрально – 17%, негативно – 10%, не знають його – 57%. До В.Куліча позитивно ставляться 10%, нейтрально – 14%, негативно – 8%, не знають його – 68%. Інших політиків не знають більше 70% опитаних.
• У рейтингу політичних сил на виборах до обласної ради лідером є партія «Слуга народу», за яку готові проголосувати 21,0% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Рідний дім» підтримують 18,7%, партію «Батьківщина» – 16,5%, Радикальну партію – 12,9%, партію «Європейська солідарність» – 6,3%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 6,2%, партію «Наш край» – 4,4%, партію «Сила і честь» – 3,1%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 20%.
• У рейтингу політичних сил на виборах до Чернігівської міської ради лідером є партія «Рідний дім», яку готові підтримати 46,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Слуга народу» підтримують 9,9%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 9,8%, партію «Батьківщина» – 8,2%, партію «Європейська солідарність» – 5,8%, Радикальну партію – 5,5%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 17%.
• Серед кандидатів на міського голову Чернігова однозначним лідером є Владислав Атрошенко, якого підтримують 88% тих, хто визначився і взяв би участь голосуванні. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий. Так, В.Антошина підтримали б 2,0% опитаних, Ю.Власенка – 1,9%, О.Семінського – 1,6%, А.Полякова та О.Соколова – по 1,0%. Тих, хто не визначився, – близько 10%.
Аудиторія: мешканці Чернігівської області від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення: 8-20 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 16-17 липня 2020 року продемонстрували, що активно слідкують за політичними подіями в Україні 55% опитаних. 25% роблять це інколи, 14% – рідко, 6% – взагалі не цікавляться політикою. При цьому чим старші респонденти, тим частіше вони слідкують за політичними подіями. У порівнянні з квітнем ц.р. кількість тих, хто цікавиться новинами вітчизняної політики, зросла.
• Майже 30% опитаних вважають, що діючий парламент є більш ефективним, ніж попередній склад Верховної Ради, водночас чверть – протилежної думки і вважають попередній парламент ефективнішим. При цьому, майже половина притримуються думки, що між ними немає особливої різниці. Найкраще оцінюють ефективність роботу Верховної Ради цього скликання молодь та виборці партії «Слуга народу». Найгірше – виборці «Європейської солідарності», більшість яких вважають попередній парламент ефективнішим.
• Серед очільників держави опитані відносно краще оцінюють роботу Президента Зеленського (37% опитаних задоволені діяльністю Глави держави, 59% – дають протилежні оцінки). Роботою голови Верховної Ради Разумкова задоволені 25%, не задоволені – 57%. Діяльністю Прем’єр-міністра Шмигаля задоволені лише 16%, не задоволені – 65% опитаних.
• Серед парламентських фракцій відносно кращі оцінки отримала фракція партії «Слуга народу» (рівень задоволеності серед усіх – 32%, серед виборців партії – 90%). Діяльністю фракцій партій «Опозиційна платформа – За життя», «Європейська солідарність» та «Батьківщина» задоволені приблизно чверть опитаних, не задоволені – близько 70%. Діяльністю фракції партії «Голос» задоволені 17%, не задоволені – 73% респондентів. Показовим є віковий розподіл оцінок фракцій – молодь відносно більше задоволена діяльністю фракції «Слуга народу», старші – фракцій партій «Опозиційна платформа – За життя», «Європейська солідарність» та «Батьківщина».
• Повернення до Кримінального кодексі статті про покарання за незаконне збагачення та введення кримінальної відповідальності депутатів за «кнопкодавство» – рішення парламенту, які найбільш позитивно оцінювалися опитаними (близько 90%).
• Також значну підтримку (від 60% до 80%) мають такі втілені ініціативи як скасування депутатської недоторканності, надання добровольцям статусу учасника війни, кредитування підприємців за низькими ставками - 5%, 7% та 9%, повернення у правове поле видобутку бурштину, збільшення лімітів доходу для фізичних осіб-підприємців, ухвалення закону про імпічмент Президента, запровадження жорстких правил перевезення дітей в автомобілі лише у дитячих кріслах, обмеження на вивід грошей до офшорів, спрощення вступу до українських вузів дітей з окупованих територій. Попри це, останні три ініціативи мають і значну кількість противників (близько 20%).
• Важливо, що більшість зазначених вище рішень Верховної Ради знаходять рівномірну підтримку серед прихильників різних політичних сил. Проте, є і такі, які викликають спротив, наприклад, рішення про спрощення вступу до українських вузів дітей з окупованих територій має підтримку серед більшості виборців усіх парламентських партій, крім «Європейської солідарності», половина з яких виступає проти. Аналогічно, рішення про надання добровольцям статусу учасника війни підтримують понад 80% прихильників різних політичних сил, окрім «Опозиційної платформи – За життя», де підтримка становить 56%.
• Запровадження грошової винагороди для викривачів корупціонерів, введення заборони повертати власникам збанкрутілі банки, у т.ч. Приватбанк та демонополізацю спиртової галузі підтримують близько 50% опитаних. Скасування мажоритарної системи виборів підтримали 40%, не підтримали 19%, третина оцінила нейтрально.
• Натомість легалізація грального бізнесу та запровадження ринку землі були переважно негативно сприйняті опитаними. Не підтримують ці рішення Верховної Ради близько 60% опитаних, підтримують – біля чверті. Відносно більше тих, хто підтримує останні два рішення парламенту, серед молоді та симпатиків партій «Слуга народу», «Європейська солідарність» та «Голос».
• У рейтингу політичних сил на виборах до Верховної Ради лідером є партія «Слуга народу» за яку готові проголосувати 27,9% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Опозиційна платформа – За життя» підтримують 18,0%, партію «Європейська солідарність» – 14,7%, партію «Батьківщина» – 11,4%, Радикальну партію Ляшка – 5,2%, партію «Сила і честь» – 4,3%, партію Шарія – 3,4%, партію «Українська стратегія Гройсмана» – 3,3%, партію ВО «Свобода» – 3,2%, партію « Голос» – 3,1%. Рейтинг інших політичних сил – нижче 2%.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews -телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%. Терміни проведення: 16-17 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 4-11 липня 2020 року серед мешканців одномандатного виборчого округу №208, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 16% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 65% – протилежної думки. 25% оцінюють стан справ у області як правильний, 52% – як неправильний. Натомість 36% мешканців округу вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 50% – протилежної думки. Молодші та більш заможні респонденти дають більш оптимістичну оцінку на всіх рівнях.
• Військовий конфлікт на Сході країни (59%) та відсутність роботи, безробіття (50%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Попри це, респондентів на загальнодержавному рівні хвилюють епідемія коронавірусу COVID-2019 (30%), низький рівень зарплат та пенсій (23%), хабарництво і корупція у владі (23%), неможливість отримати якісне медичне обслуговування (21%). Особисто для себе опитані вважають найбільшою проблемою низький рівень зарплат та пенсій (40%). Відсутність роботи особисто турбує 35%, війна на Сході – 29%, неякісна медицина – 22%, епідемія коронавірусу COVID-2019 – 17%, підвищення тарифів на комунальні послуги – 16%, хабарництво і корупція у владі та підвищення цін на основні товари – по 14%.
• Серед місцевих проблем мешканці округу найбільше хвилюються через відсутність роботи (51%) та низький рівень зарплат в регіоні (40%). Неякісне медичне обслуговування турбує 33%, поганий стан доріг – 28%, бідність – 26%, вимирання сіл – 24%, розкрадання земель – 20%, занепад промисловості – 17%, наркоманія, алкоголізм та занепад сільського господарства – по 14%.
• Близько 40% не змогли оцінити роботу Чернігівської обласної державної адміністрації та Чернігівської обласної ради. Третина опитаних висловила задоволеність їхньою діяльністю, стільки ж – не задоволені.
• 44% опитаних задоволені діяльністю Президента Зеленського, 45% – не задоволені. Діяльністю Прем’єр-міністра Д.Шмигаля не задоволені – 43%, задоволені – 17%, не змогли оцінити – 42%. Роботою Верховної Ради не задоволені – 75%, задоволені – лише 13%.
• Серед основних сфер життя респонденти відносно краще оцінили роботу освітніх закладів (шкіл та дитсадків) – близько 50% задоволені їхньою роботою, близько третини – не задоволені. Станом екології задоволені 40%, не задоволені – 56%, безпечністю життя та боротьбою зі злочинністю задоволені 37%, не задоволені – 55%, розвитком сільського господарства задоволені 32%, не задоволені – 63%, соціальним захистом населення задоволені – 29%, не задоволені – 59%, підтримкою молодих сімей задоволені 23%, не задоволені – 58%, боротьбою з корупцією на місцевому рівні задоволені лише 13%, не задоволені – 64%. Найбільше невдоволення мешканці округу висловили щодо стану доріг (не задоволені – 73%, задоволені – 26%), медицини (76% та 20% відповідно), та створенням нових робочих місць (85% та 10%).
• Якістю електропостачання задоволені 82%, не задоволені – 17%, газопостачанням – 64% та 28% відповідно. Якістю питної води задоволені 62%, не задоволені – 36%.
• Серед місцевих політиків найкраще ставлення у респондентів до О.Ляшка (49% – позитивне, 23% – нейтральне, 27% – негативне). До А.Богдана позитивно ставляться 6%, нейтрально – 26%, негативно – 19%, не знають його – 50%. Інших політиків не знають більше 75% опитаних.
• У рейтингу політичних сил на виборах до Верховної ради лідером є Радикальна партія Олега Ляшка, за яку готові проголосувати 27,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори. Партію «Слуга народу» підтримують 19,0%, партію «Батьківщина» – 16,0%, партію «Опозиційна платформа – За життя» – 8,4%, партію «Європейська солідарність» – 6,5%, партію «Сила і честь» – 4,6%, партію «Наш край» – 4,0%, партію «Рідний дім» – 3,2%.Рейтинг інших політичних сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 25%.
• Серед кандидатів на проміжних виборах народного депутата у виборчому окрузі лідером є Олег Ляшко, якого підтримують 65,1% тих, хто визначився і взяв би участь голосуванні. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий. Так, А.Панченка підтримали б 9,3% опитаних, А.Усенка – 5,9%, А.Богдана – 4,5%, В.Ткаченка – 4,5%, А.Гунька – 1,1%. Тих, хто не визначився, – 26-27%.
• 55% опитаних вважають, що Верховна рада повинна складатися з досвідчених депутатів, 25% переконані, що народними депутатами повинні ставати т.зв «нові обличчя». 20% не визначилися із відповіддю.
• 62% зазначили, що обираючи народного депутата вони б скоріше проголосували за кандидата, який більше уваги приділяє вирішенню господарських справ безпосередньо в окрузі. Лише 19% підтримали б кандидата, що приділяв би більше уваги вирішенню державних справ.
• 61% готові підтримати кандидата, що вже має досвід роботи в політиці, лише 16% мають намір підтримати кандидата без такого досвіду.
• 37% могли б проголосувати за кандидата, що підтримує курс президента Зеленського, 26% – за опозиціонера, для 37% ці фактори не є значимими. 36% підтримали б кандидата, представника конкретної партії, 21% – кандидата самовисуванця, для 47% ці фактори є незначимими.
Аудиторія: мешканці одномандатного виборчого округу №208 (Чернігівська область) від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення дослідження: 4-11 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 4-12 липня 2020 року серед мешканців Харківської області, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 14% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 72% – протилежної думки. 31% оцінюють стан справ у області як правильний, 45% – як неправильний. Натомість 51% мешканців області вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 39% – протилежної думки. Молодші та більш заможні респонденти дають більш оптимістичну оцінку на всіх рівнях.
• Військовий конфлікт на Сході країни (53%) очолює рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Попри це, респондентів на загальнодержавному рівні хвилюють відсутність роботи, безробіття (39%), неможливість отримати якісне медичне обслуговування (36%), низький рівень зарплат і пенсій (34%), хабарництво і корупція в суді (31%). Особисто для себе опитані вважають найбільшою проблемою низький рівень зарплат та пенсій (50%). Неякісна медицина, підвищення тарифів турбують кожного третього. Безробіття, війна на Сході, підвищення цін на основні товари, інфляція – кожного четвертого, хабарництво і корупція у владі – кожного п’ятого.
• Серед місцевих політиків найкраще ставлення у респондентів до Г.Кернеса (60% – позитивне, 26% – нейтральне, 13% – негативне), Ю.Світличної (44% – позитивне, 26% – нейтральне, 14% – негативне) та О.Фельдмана (36% – позитивне, 37% – нейтральне, 15% – негативне). До О.Кучера позитивно ставляться 6%, нейтрально – 26%, негативно – 14%, не знають його – 54%. Інших політиків не знають більше 75% опитаних.
• 59% опитаних не задоволені діяльністю Президента Зеленського, 28% – задоволені. Діяльністю Прем’єр-міністра Д.Шмигаля не задоволені – 61%, задоволені – 7%, не змогли оцінити – 32%. Роботою Верховної Ради не задоволені – 78%, задоволені – лише 8%.
• У рейтингу політичних сил на виборах до обласної ради лідерами є партія Блок Кернеса «Успішний Харків», за яку готові проголосувати 30,1% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, та «Опозиційна платформа – За життя» – 22,9% таких респондентів. Партію «Слуга народу» підтримують 12,7%, блок Світличної «РАЗОМ!» – 11,5%, партію «Європейська солідарність» – 5,9%, партію Шарія – 4,7%, партію «Батьківщина» – 3,2%. Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – близько 10%.
• Моделювання виборів голови обласної державної адміністрації показало, що 53,5%, тих, хто взяв би участь у таких виборах та визначився у своїх вподобаннях, підтримали б Ю.Світличну. За О.Фельдмана проголосували б 23,1%, О.Кучера – 5,7%, С.Чернова – 3,1%. Рейтинг інших – менше 1%. Тих, хто не визначився, – близько 18%.
Аудиторія: мешканці Харківської області від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1600 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,4%. Терміни проведення дослідження: 4-12 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 20 червня – 4 липня 2020 року серед мешканців Дніпра, продемонстрували, що 34% опитаних задоволені діяльність Президента В.Зеленського, 52% – висловили протилежні міркування. Роботою Прем’єр-міністра Д.Шмигаля задоволені лише 9%, не задоволені – 57%, не змогли оцінити – 35%. Народними депутатами задоволені – 7%, не задоволені – 77%.
• Майже половина опитаних не змогли дати оцінок роботі головам обласної ради та облдержадміністрації. Більше третини висловили незадоволення їхньою роботою, 13-15% – дають їм позитивні оцінки.
• 51% задоволені роботою міського голови Дніпра Б.Філатова, 34% – не задоволені. Оцінки щодо міської ради дещо гірші: 28% – задоволені, 43% – не задоволені, 29% – не змогли оцінити.
• Серед міських сфер жителі Дніпра відносно краще оцінюють роботу громадського транспорту (43% – задоволені, 42% – не задоволені) та освітніх закладів (30% – задоволені, 32% – не задоволені, 38% – не змогли оцінити). Стосовно інших сфер містяни давали переважно негативні відгуки. Так, роботою комунальних підприємств задоволені 29%, не задоволені – 58%, поліцією – 28% та 50% відповідно, службами соціального захисту – 22% та 40% (38% не змогли оцінити). Найбільше невдоволені містяни роботою медичних закладів: 18% – задоволені та 68% – не задоволені.
• У рейтингу політичних сил на виборах до міської ради лідерами є партія «Слуга народу» та «Опозиційна платформа – За життя». За партію влади готові віддати голоси 24,3% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, за опозиційну силу – 22,4% таких респондентів. Партію «Пропозиція» підтримують 15,9%, партію «Громадська сила» – 7,4%, партію «Європейська солідарність» – 6,4%, партію Шарія – 5,3%, партію «Батьківщина» – 4,5%. Рейтинг інших сил – нижче 3%. Тих, хто не визначився, – 16-17%.
• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Борис Філатов, якого готові підтримати 42,6% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий. Так, за О.Вілкула могли б проголосувати 13,3%, М.Бужанського – 13,2%, З.Краснова – 12,8%, Г.Гуфмана – 7,5%, І.Куліченка – 5,0% виборців. Рейтинг інших кандидатів – менше 3%. Тих, хто не визначився, – близько 11%.
Аудиторія: мешканці м.Дніпра від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 1006 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%. Терміни проведення дослідження: 20 червня – 4 липня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 6-22 червня 2020 року серед мешканців Львівської області, продемонстрували, що респонденти краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 14% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 71% – протилежної думки. 24% оцінюють стан справ у області як правильний, 55% – як неправильний. Натомість 40% мешканців області вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 46% – протилежної думки.
• Військовий конфлікт на сході країни (59%) та відсутність роботи, безробіття (47%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Хоча близько 30% також називали проблемами низький дохід, корупцію та епідемію коронавірусу. Особисто для себе опитані вважають проблемами разом з військовим конфліктом (35%) та безробіттям (30%) також низький рівень зарплат та пенсій (37%). Неякісна медицина, корупція та епідемія турбують кожного п’ятого. Безробіття та низький дохід як проблеми гостріше відчуваються для жителів менших населених пунктів.
• Серед найактуальніших проблем саме свого регіону опитані найчастіше називали проблеми з працевлаштуванням (43%) і неякісне медичне обслуговування (37%). Третина визначила як проблеми поганий стан доріг, бідність, ще чверть – занепад промисловості, алкоголізм, розкрадання земель, кожен п’ятий – занепад сільського господарства.
• Серед національних політиків жоден не має позитивного балансу довіри. Відносно більше мешканці області довіряють П.Порошенку: 37% – довіряють, 54% – не довіряють. 32% довіряють А.Гриценку, 46% - не довіряють. В.Зеленському довіряють 29% і 59% відповідно, майже стільки ж довіряють С.Вакарчуку – 28% та 51%. О.Тягнибоку довіряють 19% і 66%. Лише 19% довіряють І.Смешку, водночас ще 24% його не знають та 42% - йому не довіряють. Найбільше не довіряють опитані Ю.Тимошенко (16% - довіряють, 75% - ні); О.Ляшку (18% та 71% відповідно), та Ю.Бойку (5% та 69% , не знають його – 17%). У динаміці дещо зросла довіра до П.Порошенка, до інших суттєво не змінилась.
• Лідером у рейтингу політичних сил до Верховної Ради є партія «Європейська солідарність», яку готові підтримати 29,2% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. 17,1% могли б проголосувати за партію «Слуга народу». Також 9,2% підтримали б партію «Батьківщина» та 9,1% - «Голос». Ще 7,2% підтримали б партію «Громадянська позиція», 6,0% – партію «Свобода», 4,4% партію «Сила і честь», 3,8% – за партію «Самопоміч», 3,4% – за Радикальну партію Ляшка. Рейтинг інших політичних сил – менше 3%. Тих, хто не визначився – близько 16%.
• У рейтингу до Львівської обласної ради так само лідирує партія «Європейська солідарність», яку готові підтримати 26,7% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. 13,1% могли б проголосувати за партію «Слуга народу». Також 9,2% підтримали б партію «Голос», 8,9% - партію «Батьківщина». Водночас 8,2% проголосували б на місцевих виборах за партію «Самопоміч», 7,8% – за партію «Свобода», 7,6% – за партію «Громадянська позиція». За Радикальну партію Ляшка проголосували б 3,5%, партію «Сила і честь» - 3,2%. Рейтинг інших політичних сил – менше 3%. Близько 17% не визначились з вибором.
Аудиторія: мешканці населення Львівської області віком від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення дослідження: 6-22 червня 2020 р.
• За результатами опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 24-28 червня 2020 року, 22% опитаних оцінюють напрям руху країни як правильний, 63% – як неправильний, ще 15% не змогли відповісти. За останній місяць спостерігається падіння позитивних оцінок стану справ у країні з 32 до 22%.
• Дві третини опитаних відмітили погіршення економічного становища України за останні півроку, майже чверть вважають, що воно не змінилося, 9% - покращилося. Про погіршення економічного становища власної сім’ї зазначила половина опитаних, майже 40% говорили про відсутність змін, 9% – побачили покращення. В найближчі півроку близько 40% очікують погіршення економічного становища країни, 31% - відсутності змін, 17% - покращення.
• 53% вважають, що економічна криза восени цього року може відбутися через некомпетентність влади. 32% вважають, що причиною може стати коронавірус, лише 6% вважають, що може стати війна на Донбасі.
• Серед емоцій, які найкраще відображають стан, найбільшими виявилися розчарування (41%) і надія (30%). Далі йдуть – сум (15%), страх, злість, розгубленість, зацікавлення (по 11%), радість і байдужість (по 9%), здивування (7%).
• Діяльністю Президента Зеленського задоволені 36%, не задоволені – 52%. Роботою Голови Верховної ради України Разумкова задоволені 21%, не задоволені – 51%, не змогли оцінити його роботу 28%. Роботою Парламенту і Уряду задоволені значно менше. Лише 9% позитивно оцінили діяльність Верховної ради, 76% – негативно. 9% висловили задоволеність діяльністю очільника Уряду Шмигаля (56% – невдоволені, 36% – не змогли оцінити). Лише 8% задоволені роботою Кабміну, 71% – не задоволені, кожен п’ятий не відповів на це питання.
• Парламентський рейтинг очолює партія «Слуга народу», яку готові підтримати 29,3% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. За партію «Опозиційна платформа – За життя» – 15,3%, «Європейська солідарність» – 13,6%, «Батьківщина» – 10,7%. «Сила і честь» та партію Шарія – по 3,7%, Радикальна партія – 3,5%, «Голос» – 3%, «Свобода» – 2,5%, «Українську стратегія» – 2,2%. Близько 20% не визначилися з партійними вподобаннями.
• Якби найближчим часом відбулися вибори Президента, то 34,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, проголосували б за В.Зеленського. 11,4% підтримали б П.Порошенка, 11,2% - Ю.Бойка, 7,2% - Ю.Тимошенко, 6,7% - І.Смешка. Підтримка інших кандидатів нижче 4%. Ще близько 15% - не визначилися.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%. Терміни проведення: 24-28 червня 2020 року
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 20-28 червня 2020 року серед мешканців Маріуполя, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в країні. Так, лише 16% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 63% – протилежної думки. Натомість 53% оцінюють стан справ у місті як правильний, 28% – як неправильний. При цьому за останній рік оцінки стану справ по країні дещо погіршилися, стосовно міста – покращилися.
• 53% опитаних висловили однозначну готовність взяти участь у місцевих виборах, якщо б вони відбулися найближчим часом. Серед політичних сил лідером є партія «Блок Бойченка», за яку б віддали голоси 39,2% тих, хто визначився та має намір голосувати. За партію «Опозиційна платформа – За життя» проголосували б 26,7%, партію «Слуга народу» – 9,7%, партію Шарія – 7,4%, партію «Опозиційний блок» – 5,9%. Рейтинг інших політичних сил – менше 3%. Не визначилися близько 10% опитаних.
• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Вадим Бойченко, якого готові підтримати 77,9% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Рейтинг інших кандидатів значно нижчий. Так, за Ю.Тернавського могли б проголосувати 5,5%, М.Бородіна – 4,7%, Ю.Хотлубея – 3,1%, В.Аброськіна – 2,2%, М.Ткача – 1% виборців. Рейтинг інших кандидатів – менше 1%. Тих, хто не визначився – 12-13%.
• Оновлення парків та скверів (60%), якість громадського транспорту (51%) – сфери, з якими на думку опитаних пов’язані найбільші успіхи діючого мера. 37% вважають успіхом оновлення тротуарів та прибудинкових територій, 32% – якість доріг, 26% – вирішення проблеми збору та утилізації сміття, 22% – вуличне освітлення.
• Серед проблем житлово-комунального господарства містян найбільше турбують питання водопостачання (30%), якості обслуговування будинків (28%), міжбудинкових під’їзних доріг (23%), стану ліфтів (20%), електропостачання (19%).
• Відносна більшість мешканців міста, за умови вибору, хотіли б працювати на державній службі (14%). Кожен десятий має бажання працевлаштуватися у сфері торгівлі, металургії, туризму, будівництва та ремонту, по 5-7% – в сферах громадського харчування, освіти, послуг, медицини, індустрії розваг, IT-сфері, фермерстві. Відносно частіше у сфері державної служби висловлювали бажання отримати роботу молодші респонденти (18-35 років). Також представники цієї категорії частіше обирали такі сфери як громадське харчування, послуг, індустрію розваг та інформаційні технології. Попри це, такі сфери працевлаштування як торгівля, туризм та будівництво і ремонт обирали разом із молоддю і особи середньої вікової категорії.
• Половина опитаних вважають, що достатнім рівнем місячної зарплати для життя в Маріуполі є більше 15 тисяч гривень. Третина вважають, що достатньо від 10 до 15 тисяч гривень. 16% – не проти отримувати менше 10 тисяч гривень. Останніх більше серед найстарших, бідніших та тих, хто не працює.
• 38% зазначили, що хотіли б займатися підприємництвом. 8% заявили, що вже мають власну справу. Натомість половина опитаних не висловили такого бажання. Останніх найбільше серед найстарших. Натомість серед молодого покоління дві третини готові займатися власним бізнесом.
• 42% особисто, або ж їхні близькі та родичі зверталися до центрів первинної медико-санітарної допомоги (амбулаторії, поліклініки) за останній рік. Серед них найкраще оцінили територіальне розташування медичних закладів. Також добрі оцінки респонденти надали за ставлення медперсоналу до пацієнтів, стан приміщень, компетентність лікарів. Дещо гірше оцінили тривалість очікування лікарів та ефективність лікування.
• Третина опитаних особисто, або ж їхні близькі та родичі зверталися за останній час до стаціонарних лікарень протягом останнього року. Серед них найкраще ставлення до пацієнтів лікарів. Також добрі оцінки респонденти надали за ставлення молодшого медперсоналу (санітари) до пацієнтів та компетентність лікарів. Дещо гірше оцінили ефективність лікування та стан приміщень.
Аудиторія: мешканці м.Маріуполь від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,5%. Терміни проведення дослідження: 20-28 червня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 1-14 червня 2020 року серед мешканців Кіровоградської області, продемонстрували, що респонденти значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 22% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 59% – протилежної думки. 25% оцінюють стан справ у області як правильний, 51% – як неправильний. Натомість 38% мешканців області вважають, що справи у їхніх населених пунктах йдуть правильно, 48% – протилежної думки. За останні півтора року оцінки стану справ на всіх рівнях дещо покращилися.
• Серед місцевих політиків найкраще опитані ставляться до С.Ларіна: 25% – позитивно, лише 13% негативно, 25% – нейтрально, 37% – не знають його. До А.Райковича позитивно ставляться 21%, негативно – 10%, нейтрально – 15%, не знають його – 54%. До С.Кузьменка позитивно ставляться 19%, негативно – 8%, нейтрально – 19%, не знають його – 55%. До О.Чорноіваненка позитивно ставляться 10% негативно – 6%, нейтрально – 15%, не знають його – 69%. Інших політиків не знають більше 70% опитаних.
• 44% позитивно оцінюють діяльність Президента Зеленського, 44% – негативно. Роботою Прем’єр-міністра Д.Шмигаля задоволені лише 15%, не задоволені – 48%, не змогли оцінити – 37%. Верховною радою задоволені лише 13%, не задоволені – 73%. Роботу Кіровоградської облдержадміністрації та обласної ради не змогли оцінити більше третини опитаних. Задоволені діяльністю цих інституцій по 22-24%, не задоволені – близько 40%.
• Підтримка культурних заходів – сфера, якою відносно більше задоволені респонденти (41% – задоволені, 47% – не задоволені). Стосовно інших сфер опитані частіше давали негативні відгуки. Так, розвитком сільського господарства не задоволені 59%, задоволені – 31%. Шкільною освітою не задоволені 52%, задоволені – 29%. Станом доріг, безпекою життя, екологією, соціальним захистом, підтримкою молоді не задоволені близько двох третин опитаних. Розвитком промисловості, медициною та боротьбою з корупцією на місцевому рівні не задоволені більше 70%.
• Відсутність роботи, безробіття (52%) та військовий конфлікт на сході країни (50%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед опитаних. Неможливість отримати якісне медичне обслуговування, низький рівень зарплат та пенсій, хабарництво і корупція у владі турбують чверть респондентів.
• Рейтинг особистих проблем очолюють низький рівень зарплат і пенсій (35%) та безробіття (33%). Військовий конфлікт на сході та неможливість отримати якісне медичне обслуговування, вважають проблемами особистого значення близько чверті респондентів. Підвищення тарифів на комунальні послуги турбує особисто кожного п’ятого.
• Лідерами у партійному рейтингу до обласної ради є партія «Слуга народу», яку готові підтримати 31,1% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. 13,4% могли б проголосувати за партію «Опозиційна платформа – За життя», 12,2% – партію «Батьківщина», 7,0% – партію «Європейська солідарність», 5,8% – за партію, яку б очолили С.Кузьменко та А.Райкович, 5,8% – за Радикальну партію Ляшка, 3,8% – за партію «Українська стратегія», 2,9% – партію Шарія, 2,1% – партію «Сила і честь». Рейтинг інших політичних сил – менше 2%. Тих, хто не визначився, – близько чверті.
Аудиторія: мешканці населення Кіровоградської області віком від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення дослідження: 1-14 червня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 1-14 червня 2020 року серед мешканців Олександрії, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 13% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 65% – протилежної думки. 17% оцінюють стан справ у місті як правильний, 46% – як неправильний. Натомість 41% мешканців міста вважають, що справи у ньому йдуть правильно, 43% – протилежної думки.
• Серед місцевих політиків найкраще містяни ставляться до С.Кузьменка: 60% – позитивно, лише 5% негативно, 20% – нейтрально. До С.Ларіна позитивно ставляться 18%, негативно – 13%, нейтрально – 22%, не знають його – 48%. Інших політиків не знають більше 80% опитаних.
• 38% позитивно оцінюють діяльність Президента Зеленського, 47% – негативно. Роботою Прем’єр-міністра Д.Шмигаля задоволені – лише 8%, не задоволені – 52%, не змогли оцінити – 40%. Верховною радою задоволені лише 8%, не задоволені – 74%. Роботу Кіровоградської облдержадміністрації та обласної ради не змогли оцінити більше половини опитаних. Задоволені діяльністю цих інституцій по 17%, не задоволені – близько третини.
• Відсутність роботи, безробіття (61%) та військовий конфлікт на сході країни (47%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед жителів міста. Неможливість отримати якісне медичне обслуговування та низький рівень зарплат та пенсій турбують чверть містян. Хабарництво і корупція у владі, зростання злочинності вважає загальнонаціональними проблемами кожен п’ятий.
• Рейтинг особистих проблем очолює безробіття (43%). Військовий конфлікт на сході, низький рівень зарплат та пенсій вважають проблемами особистого значення близько третини респондентів. Неможливість отримати якісне медичне обслуговування турбує особисто кожного четвертого, підвищення тарифів на комунальні послуги – кожного п’ятого.
• Роботою міського голови задоволені 60% опитаних, не задоволені – 29%. Міською радою задоволені – 39%, не задоволені – 33%. Громадським транспортом міста задоволені 45% респондентів, не задоволені – 32%, роботою освітніх закладів – 35% та 37% відповідно (не змогли оцінити цю сферу 29%). Роботою комунальних підприємств (ЖЕКи, благоустрій міста, освітлення, і т.п.) задоволені – 31%, не задоволені – 55%, поліцією задоволені – 24%, не задоволені – 49%, медичними закладами – 19% та 68% відповідно.
• Вартість комунальних послуг (46%) та наркоманія і алкоголізм (38%) очолюють рейтинг проблем, які найбільше турбують містян. Чверть опитаних стурбовані наявністю безпритульних тварин на вулицях, кожен п’ятий – корупцією у міській владі та низьким фаховим рівнем медиків, 18% – утилізацією та збіром сміття.
• Якість доріг (44%) та вуличне освітлення (38%) – сфери, з якими, на думку опитаних, пов’язані найбільші успіхи діючого мера. 27% вважають успіхом оновлення парків та скверів, 23% – вирішення проблеми утилізації та збору сміття.
• Створення робочих місць (43%) та покращення роботи медичних закладів (33%), на думку опитаних, мають стати пріоритетними завдання міської влади. Кожен п’ятий респондент очікує від муніципалітету боротьби з наркоманією та алкоголізмом, покращення якості житлово-комунальних послуг та боротьби з корупцією, 18% – кращого соціального захисту малозабезпечених. По 15%-16% – кращої роботи освітніх закладів, залучення інвестицій у місто та покращення якості доріг.
• Серед кандидатів на міського голову лідерами у рейтингу є Сергій Кузьменко, якого готові підтримати 35,1% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах, та Степан Цапюк, за якого могли б проголосувати 32,9% таких опитаних. 6,4% могли б підтримати В.Дожджаніка, 6,2% – С.Коваленка, 4,1% – Ю.Шклярука. Рейтинг інших кандидатів – менше 3%. Тих, хто не визначився, – близько 13%.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього двох лідерів рейтингу С.Цапюка та С.Кузьменка, перемогу отримав би останній з результатом 48% проти 33%.
Аудиторія: мешканці м.Олександрія від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 592 респонденти. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 4,0%. Терміни проведення дослідження: 1-14 червня 2020 р.
• Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 1-14 червня 2020 року серед мешканців Кропивницького, продемонстрували, що жителі міста значно краще оцінюють місцевий стан справ, аніж загальну ситуацію в області, чи країні. Так, лише 22% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 63% – протилежної думки. 29% оцінюють стан справ у місті як правильний, 50% – як неправильний. Натомість 43% мешканців міста вважають, що справи у ньому йдуть правильно, стільки ж – протилежної думки.
• Серед місцевих політиків найкраще містяни ставляться до А.Райковича: 49% – позитивно, 23% – нейтрально, 19% – негативно. До С.Ларіна позитивно ставляться 36%, негативно – 18%, нейтрально – 25%, не знають його – 21%. До С.Кузьменка позитивно ставляться 17%, негативно – 8%, нейтрально – 24%, не знають його – 51%. До О.Чорноіваненка позитивно ставляться 13%, негативно – 10%, нейтрально – 21%, не знають його – 58%. До А.Ніколаєнка позитивно ставляться 11%, негативно – 13%, нейтрально – 18%, не знають його – 59%. До А.Балоня позитивно ставляться 6%, негативно – 6%, нейтрально – 18%, не знають його – 70%.
• 42% позитивно оцінюють діяльність Президента Зеленського, 46% – негативно. Роботою Прем’єр-міністра Д.Шмигаля задоволені – 16%, не задоволені – 47%, не змогли оцінити – 37%. Верховною радою задоволені лише 14%, не задоволені – 65%. Роботу Кіровоградської облдержадміністрації та обласної ради не змогли оцінити близько третини опитаних. Задоволені діяльністю цих інституцій по 32-33%, не задоволені – 36-38%.
• Військовий конфлікт на Сході країни (52%) та відсутність роботи, безробіття (44%) очолюють рейтинг проблем загальнодержавного значення серед жителів міста. Низький рівень зарплат та пенсій, неможливість отримати якісне медичне обслуговування та хабарництво і корупція у владі турбують третину містян. Підвищення тарифів на комунальні послуги, недостатній рівень соціального захисту та зростання злочинності вважають загальнонаціональними проблемами від 12% до 14% опитаних.
• Натомість рейтинг особистих проблем очолює низький рівень зарплат та пенсій – 40%. Підвищення тарифів на комунальні послуги, неможливість отримати якісне медичне обслуговування та військовий конфлікт на Сході вважають проблемами особистого значення близько третини респондентів. Відсутність роботи, хабарництво та корупція у владі, а також підвищення цін на основні товари турбують особисто близько 20% опитаних.
• Роботою міського голови задоволені 55% опитаних, не задоволені – 30%. Міською радою задоволені – 38%, не задоволені – 41%. Громадським транспортом міста задоволені 61% респондентів, не задоволені – 29%, роботою освітніх закладів – 38% та 37% відповідно (не змогли оцінити цю сферу 26%). Роботою поліції задоволені – 32%, не задоволені – 49%, комунальними підприємствами (ЖЕКи, благоустрій міста, освітлення, і т.п.) задоволені – 26%, не задоволені – 65%, медичними закладами – 19% та 73% відповідно.
• 51% опитаних вважають, що за час каденції діючого мера ситуація в місті у цілому покращилася. Лише 7% побачили погіршення. 34% вважають, що вона не змінилася. 53% опитаних зазначили, що міський голова ефективно реагує на загрозу коронавірусу у місті. 19% – протилежної думки. Про ефективну реакцію на пандемію з боку міських медичних закладів та правоохоронних органів говорили близько 40% опитаних.
• Вартість комунальних послуг (44%) та наркоманія і алкоголізм (39%) очолюють рейтинг проблем, які найбільше турбують містян. Третина опитаних турбується через безпритульних тварин на вулицях та корупцію у міській владі, чверть – через поганий стан доріг міста або ж утилізацію та збір сміття.
• Якість громадського транспорту (43%), якість доріг (34%) та вуличне освітлення (24%) – сфери, з якими на думку опитаних пов’язані найбільші успіхи діючого мера. 18% вважають успіхом оновлення парків та скверів, 14% – ремонт тротуарів та прибудинкових територій, 12% – вирішення проблеми заторів на вулицях міста.
• Покращення роботи медичних закладів (42%) та створення робочих місць (34%) на думку опитаних мають стати пріоритетними завдання міської влади. Чверть респондентів очікують від муніципалітету покращення якості доріг, житлово-комунальних послуг, роботи освітніх закладів, боротьби з корупцією та кращого соціального захисту малозабезпечених.
• Серед кандидатів на мера лідером у рейтингу є Андрій Райкович, якого готові підтримати 38,7% тих, хто визначився і має намір взяти участь у виборах. 18,8% могли б підтримати А.Стрижакова, 12,0% – А.Ларіна, 5,2% – О.Цертія, 4,1% – О.Горбунова. Рейтинг інших кандидатів – менше 3%. Тих, хто не визначився, – 14-15%.
• Моделювання другого туру мерських виборів показало, що за умови виходу до нього А.Райковича та інших потенційних кандидатів, діючий мер отримав би перемогу. У парі з А.Стрижаковим з результатом – 45% проти 30%, у парі з О.Горбуновим – 52% проти 14%. Водночас слід враховувати, що до від чверті до третини опитаних ще не визначилися з вибором або ж не хочуть брати участь у голосуванні у зазначених комбінаціях другого туру мерських виборів.
• Оцінка шансів різних кандидатів продемонструвала, що 53% респондентів обираючи мера міста могли б підтримати діючого міського голову. Кандидата самовисуванця могли б підтримати 37% опитаних, не підтримали б – 36%. Кандидата, висунутого місцевою партією, могли б підтримати 35%, не підтримали б – 37%, кандидата висунутого партією «Слуга народу» могли б підтримати 31%, не підтримали б – 52% опитаних.
Аудиторія: мешканці м.Кропивницький від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком та статтю. Вибіркова сукупність: 747 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,6%. Терміни проведення дослідження: 1-14 червня 2020 р.